lambisoft
Medlem
Jag har funderat på en Nikon eller Canonsystemkamera och åkte idag för att titta på några olika. Säljaren på det ena stället tyckte att Sony DSLRA300KKIT var en prisvärd kamera och dessutom snackade han varmt om att antiskakfunktionen satt i kamerahuset istället för i objektivet. På nästa ställe fick jag höra att Nikon D 60 vr var ett bra val coh att det var bättre att ha anti skakfunktionen i objektivet. SUCK! Dessutom menade hon på att Nikon var ett bra val för det var lättare att få tag på delar till den och dessutom billigare än Canon. Jag ska ha kameran till att fota mina barn coh saker i min vardag, men jag vill ju inte ha den sämsta tänkbara utan en kamera där jag har möjlighet att utvecklas och bli bättre på att fotografera. Vad tycker ni? Är det bättre med antiskakfunktionen i kamerahuset eller är det bättre i objektivet? Vilken kamera tror ni passar mig bäst, jag blir helt off på försäljare som bara vill sälja sina saker.