hjälp med inställningar

[Nizmo]

Hej!

Var ute igår med min kompis och hans bil och skulle försöka få ihopa lite nattbilder på hans bil. Det blev faktiskt inte så bra bilder. Bilen är blå och blev därför mörk på dom flesta bilderna. Sen verkar inte min EOS350D kunna göra bra skärpa på bilderna, stämmer det eller?

Här är en bild jag tyckte blev en av dom bättre men långt ifrån endån.

Hur gör jag för att få mer skärpa i bilden. Som igår blev antingen lamporna bra och karossen blev lite suddig eller tvärt om. Alla tips är välkomna vi ska göra ett nytt försök ikväll.

Tack på förhand!

 

[pellepiano]

Använd bara en av focuspunkterna, så du kan välja var fokus ska ligga.

Använd stativ.

Om bilen är mörkare än bakgrunden finns inget att göra, annat än 1. Måla om bilen =) 2 Exponera efter bilen ( bakgrunden blir troligtvis gravt överexponerad ). 3 Ställ bilen där det är som ljusast.

Använd rätt vitbalans.

 

[Nizmo]

Nu slog det mig jag har vitbalans på auto. Det kanske man inte ska ha?

Det här med iso. Jag har läst nått om ju mörkare det är desto mer iso, stämmer det?

 

[Fredde13]

gör 2 exponeraingar som smält ihop dom i ps..

du får du perfekt exponering på bil och bakgrund.

Och ha alltid lägsta iso(100), använd stativ istället och fjärrutlösare/självutlösare på kameran

 

[Nizmo]

stativ och självutlösare använder jag. Lägsta iso är uppfattat.

 

[morgan pihlblad]

Lite råd till Peter

Tjenare Peter. Stativ är ju givet, full bländaröppning kan vara lösningen för skärpedjupet. om du är riktigt noggrann så fäll upp spegeln eftersom den faktiskt kan ge rörelseoskärpa när den fälls upp. Kolla instruktionsboken där det står hur du gör. Fjärrutlösare är inte så jäkla dyr att inhandla (250-300kr) men manklarar sig långt med att ställa in självutlösaren för att vara hundra på att man inte skapar rörelseoskärpa när man trycker ned avtryckaren. Jag hoppas att du fick lite råd genom detta inlägg. MVH/Morgan

 

[Enicar]

Nizmo skrev:
Nu slog det mig jag har vitbalans på auto. Det kanske man inte ska ha?

Det här med iso. Jag har läst nått om ju mörkare det är desto mer iso, stämmer det?

Fotosidans fotoskola är ett bra hjälpmedel
http://www.fotosidan.se/cldoc/articles/learn2/



Ang. vitbalans.
För mig ser det ut som belysningen på platsen är natriumlampor eller vad det nu heter. Det är väl inte första man väljer som fotograf om det inte är just det orangefärgade ljuset man vill ha.

Ang iso.
Nej det stämmer inte alltid att du skall ha "mer" ISO ju mörkare det är
Och att du alltid ska ha ISO 100 är heller inte sant.

 

[snap]

kör i raw då slipper du hålla reda på vitbalansen i förväg samt du får bättre kvalite överhuvudtaget.
Jag kör alltid raw + liten jpg för grovsållningen så slipper jag öppna rawfiler jag inte ska ha.
Missar du exponeringen kan du korrigera det i vissa fall om du kör raw.