Annons

Hjälp! L-frälst?

Produkter
(logga in för att koppla)
jomper

jomper

Aktiv medlem
Köpte härom dagen ett beg EF 70-200 2.8 och testade det lite inne huset på eftermiddagen. Var måttligt imponerad.

När jag kom hem från jobbet idag gick jag ut i trädgården, såg en blomma, gick ner på knä o tog en bild med min 50D.

Nu på kvällen la in den i DPP, höjde lite kontrast och skärpa... O jävlar rent ut sagt. Satt o gapade i en kvart vid datorn. Vilken aha-upplevelse!

Var bara tvungen att skriva av mig lite, för ingen i min närhet skulle förstå vad jag pratar om.

http://db.tt/4gQOO8L5
135mm, 1/1000, f5.6, iso100
 
jomper sa:
Köpte härom dagen ett beg EF 70-200 2.8 och testade det lite inne huset på eftermiddagen. Var måttligt imponerad.

När jag kom hem från jobbet idag gick jag ut i trädgården, såg en blomma, gick ner på knä o tog en bild med min 50D.

Nu på kvällen la in den i DPP, höjde lite kontrast och skärpa... O jävlar rent ut sagt. Satt o gapade i en kvart vid datorn. Vilken aha-upplevelse!

Var bara tvungen att skriva av mig lite, för ingen i min närhet skulle förstå vad jag pratar om.

http://db.tt/4gQOO8L5
135mm, 1/1000, f5.6, iso100
Klicka för att se resterande...

Om du vill ner riktigt djupt i L-träsket så rekomenderar jag 135mm f2.0.
Efter det vill man inte ha någon annan glugg på :)

5703889574_5002f72694_b.jpg
 
:)

70-200 L objektiven är riktigt trevliga - oavsett om det är 2.8 eller 4.0

Ren nyfikenhet, var det ett 70-200, 70-200 IS eller 70-200 IS II som du köpte?
 
jomper sa:
Nu tar vi en sak i taget. :)
Har förstått att det är ett grymt objektiv, det visar om inte annat din bild.
Klicka för att se resterande...

Det fanns en tid före min L-era. Jag fick låna min chefs 70-200/4L en dag och jag blev imponerad av dess styrka över min 55-250 som faktiskt är skapligt skarp. Men det fanns ett tryck i dess konstrast och färger som inte kunde åstadkommas av mitt. Det blev till a jag köpte ett sådant och därefter har det bara ban vägen för fler likvärdiga objektiv (inte bara L). Dvs jag köper lite dyrare för att få det lilla exta som kanske inte syns för alla, men syns sida vid sida vid en jämförelse.
Kontentan, låna aldrig premiumobjektiv eller börja köpa sådana. De gör stora hål i plånboken!

/stefan
 
Prata inte om det, sitter själv här och klurar. EF-S 55-250 mm är väl egentligen den jag tittar på, men sen såg man att man får ett begagnat 70-200 f4 för knappa 1 000-lappen mer. Och när man väl börjar i de tankarna hamnar man till sist på Tamrons 70-200, jag menar det är bara ca 10 000, hälften av Canons. Man tjänar ju rent av på att köpa det!

Eller hur det nu var :p

Men skämt o sido, finns pengarna den dagen jag ska köpa så lutar det lite mot 70-200 f4 IS. Lär väl gå på dubbla priset (begagnat) mot 55-250, men känns nästan som att det kan vara värt det :D
 
jomper sa:
Köpte härom dagen ett beg EF 70-200 2.8 och testade det lite inne huset på eftermiddagen. Var måttligt imponerad.

När jag kom hem från jobbet idag gick jag ut i trädgården, såg en blomma, gick ner på knä o tog en bild med min 50D.

Nu på kvällen la in den i DPP, höjde lite kontrast och skärpa... O jävlar rent ut sagt. Satt o gapade i en kvart vid datorn. Vilken aha-upplevelse!

Var bara tvungen att skriva av mig lite, för ingen i min närhet skulle förstå vad jag pratar om.

http://db.tt/4gQOO8L5
135mm, 1/1000, f5.6, iso100
Klicka för att se resterande...

Canons L-gluggar är bra.
Bäst är fasta telena, både långa o korta :)

/Janne
www.helikopterbild.se
 
Började fota för ca ett år sedan och testade lite allt möjligt men när jag fick mitt första L optik i handen så gällde inget annat. Innan så undrade man hur alla på fotosidan gjorde för att få den skärpan som de hade och nu vet jag :)

Nu är man stolt ägare av:

400 2,8 is
70-200 2,8 is II
100 macro 2,8 is
24-70 2,8
 
Det blir mest uppenbart när man har fotat en tid med ett standard objektiv sedan byter till en L-glugg och sedan provar standard gluggen igen :) då vill man inte tillbaka.
 
L-träskets kulmen

StaffanW sa:
Mja, kanske inte helt sant. Efter att ha köpt 85/1.2 och 200/1.8 använder jag faktiskt inte mitt 135/2 så mycket :)
Klicka för att se resterande...

Staffan har rätt för kulmen på L-träsket är 85an. Sen börjar man tappa sugen på andra gluggar och då måste man inte köpa så mycket mer. För allt annat ser skit ut.
 
Borde inte toppen (botten?) av L-träsket vara EF 1200 mm f/5.6 L? Har man fått tag i den finns liksom inget värre till Canon :)

Nikon har ingen direkt motsvarighet till L, men deras 1200-1700 mm är nog i klass med Canons 1200 vad gäller skrytfaktor (om inte ännu värre trots manuell fokus).
 
Fast man ska nog inte överdriva det här med "L". De flesta L-teleobjektiv med fast brännvidd är förvisso fantastiskt bra, men det finns även rätt sopiga (eller åtminstone halvtaskiga) L-objektiv, främst bland vidvinkelzoomarna.

Det finns även rejält bra icke-L-objektiv. T.ex. så är EF 85mm f/1.8 USM ett bättre val än EF 85mm f/1.2L USM för de flesta tillämpningar.
På f/1.2 är det dock ingen tvekan om vilket av objektiven som är bäst. :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB