rumpino
Aktiv medlem
har under en längre tid funderat över vilken digitalkamera jag ska införskaffa. efter mkt funderande så har tre stycken modeller utkristalliserat sig.
det är:
Canon Powershot S3 IS
Panasonic DMC-FZ7
Sony DSC-H5
utifrån dessa har jag nu funderat ganska mycket ... jämfört, läst och tänkt. generellt har väl canon bra renomé bland fotorelaterat, sony har jag själv små, men goda erfarenheter från, bildmässigt. panasonic vet jag inget alls om vad gäller foto. svagt minus till panasonic här pga okunskap kanske.
ytterliggare en grej är att alla dessa kameror (eller dess föregångsmodeller) får överlag väldigt bra betyg i diverse tester jag har läst. så här blir det dött lopp.
drog ut en produktjämförelsebild över de tre modellerna där jag markerat med plus och minus där något har stuckit ut lite i jämförelse med de andra, går igenom dem modell för modell och bifogar bild. har sedan summerat plus o minus för att få nått tal o jämföra med, pga vissa osäkerheter har det inte blivit exakt .. men nått litet mått .. svag övervikt för canon i min lilla jämförelse!
canon:
verkar vara bra macro på denna, plus
bäst exponeringskompensation (exaktast), plus
filmfunktionen verkar vara väldigt bra på denna, plus
inga egentliga minus men jag tror priset är högst för denna av dessa tre. den har lite lägre upplösning än de andra .. inget stort dock
summa: 2-3 plus
panasonic:
enda som kan ta i tiff-format utöver jpeg, plus
dum batterityp, kan ej ta vanliga aa batterier (verkar heller ej ha usb2?), minus
bildstabilisator, plus
minst o lättast, plus
summa: 1-2 plus
sony:
bäst upplösning, plus
dum, dyr minnestyp (snabb?), minus
enl siffrorna bäst bildskärm, plus
enl siffrorna bäst blixt, plus
summa: 1-2 plus
jämförelsebilden med mina +/-
http://s01.imagehost.org/0552/Kamera_med_betyg.PNG
till frågorna, anser ni jag missat något väsentligt? har jag utelämnat något? vilka är era erfarenheter av dessa märken/kameror?
det är:
Canon Powershot S3 IS
Panasonic DMC-FZ7
Sony DSC-H5
utifrån dessa har jag nu funderat ganska mycket ... jämfört, läst och tänkt. generellt har väl canon bra renomé bland fotorelaterat, sony har jag själv små, men goda erfarenheter från, bildmässigt. panasonic vet jag inget alls om vad gäller foto. svagt minus till panasonic här pga okunskap kanske.
ytterliggare en grej är att alla dessa kameror (eller dess föregångsmodeller) får överlag väldigt bra betyg i diverse tester jag har läst. så här blir det dött lopp.
drog ut en produktjämförelsebild över de tre modellerna där jag markerat med plus och minus där något har stuckit ut lite i jämförelse med de andra, går igenom dem modell för modell och bifogar bild. har sedan summerat plus o minus för att få nått tal o jämföra med, pga vissa osäkerheter har det inte blivit exakt .. men nått litet mått .. svag övervikt för canon i min lilla jämförelse!
canon:
verkar vara bra macro på denna, plus
bäst exponeringskompensation (exaktast), plus
filmfunktionen verkar vara väldigt bra på denna, plus
inga egentliga minus men jag tror priset är högst för denna av dessa tre. den har lite lägre upplösning än de andra .. inget stort dock
summa: 2-3 plus
panasonic:
enda som kan ta i tiff-format utöver jpeg, plus
dum batterityp, kan ej ta vanliga aa batterier (verkar heller ej ha usb2?), minus
bildstabilisator, plus
minst o lättast, plus
summa: 1-2 plus
sony:
bäst upplösning, plus
dum, dyr minnestyp (snabb?), minus
enl siffrorna bäst bildskärm, plus
enl siffrorna bäst blixt, plus
summa: 1-2 plus
jämförelsebilden med mina +/-
http://s01.imagehost.org/0552/Kamera_med_betyg.PNG
till frågorna, anser ni jag missat något väsentligt? har jag utelämnat något? vilka är era erfarenheter av dessa märken/kameror?