Spygg
Aktiv medlem
Idag fick min fru sitt första nummer av en gratisprenumeration av ett månadsmagasin, och blev glad då hon såg att det var en lång intervju med en vän till oss i den. Ännu gladare - och framförallt mer förvånad - blev hon när hon bläddrade fram till intervjun i fråga och såg att den inleddes med ett helsidesstort porträtt av honom, fotograferat av hennes man - det vill säga mig. Och på nästa uppslag var det en till bild - fotograferad vid ett helt annat tillfälle, men med samma fotograf...
Glatt rusade hon in till mig och visade tidningen samtidigt som hon ställde frågan "-Har du sålt bilder till ett månadsmagasin?", varpå jag svarade "Nej?"
Well well - som ni förstår av ovanstående lilla berättelse ur verkligheten så har ett månadsmagasin publicerat två fotografier jag har tagit utan att överhuvudtaget höra av sig till mig innan. Jag ringde kompisen som blev intervjuad, och han berättade att han på förfrågan från reportern hade mailat bilderna och sagt att de var tagna av en kompis till honom, och att de säkert kunde få dem till ett schysst pris. Men de hörde alltså aldrig av sig till mig, utan publicerade glatt ändå - dock med korrekt byline där det framgick att det var jag som var fotografen.
Visst - det är jättekul att bli publicerad i en så pass stor tidning, men grejen är att jag är lite sur på att de gjorde det utan att tillfråga mig.
Så vad gör jag nu? Givetvis ska jag ha betalt för bilderna, och kanske också lite extra betalt för att de publicerade dem utan min vetskap. Men hur mycket är det rimligt att kräva? Och spelar det någon roll att de skrev "Foto: Per Norman"? En konstig känsla det här att vara både glad och förbannad samtidigt...
Glatt rusade hon in till mig och visade tidningen samtidigt som hon ställde frågan "-Har du sålt bilder till ett månadsmagasin?", varpå jag svarade "Nej?"
Well well - som ni förstår av ovanstående lilla berättelse ur verkligheten så har ett månadsmagasin publicerat två fotografier jag har tagit utan att överhuvudtaget höra av sig till mig innan. Jag ringde kompisen som blev intervjuad, och han berättade att han på förfrågan från reportern hade mailat bilderna och sagt att de var tagna av en kompis till honom, och att de säkert kunde få dem till ett schysst pris. Men de hörde alltså aldrig av sig till mig, utan publicerade glatt ändå - dock med korrekt byline där det framgick att det var jag som var fotografen.
Visst - det är jättekul att bli publicerad i en så pass stor tidning, men grejen är att jag är lite sur på att de gjorde det utan att tillfråga mig.
Så vad gör jag nu? Givetvis ska jag ha betalt för bilderna, och kanske också lite extra betalt för att de publicerade dem utan min vetskap. Men hur mycket är det rimligt att kräva? Och spelar det någon roll att de skrev "Foto: Per Norman"? En konstig känsla det här att vara både glad och förbannad samtidigt...
