Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

HD dom om skyddsobjekt

Produkter
(logga in för att koppla)
Fast tittar man på drönarbilder är det så vitt jag vet endast Sverige där man måste få sina bilder godkända.

Var i Frankrike förra året och dom verkar ha löst det genom att ha extremt mycket nofly-zoones.

Andra länder har det inte alls även om dom är med i Nato.
 
Skulle gissa att motsatsen är mycket mer trolig. Finns säkert installationer som Nato vill vara lite hemliga kring. De flesta Natoländer har nog också en tradition av mindre öppenhet än Sverige.
Har sökt runt på detta ämne nu på bland annat Youtube. Och hittade detta. Vilket visar att vi inte är så fria i Sverige.
Så här är några filmer där militärbaser filmas/fotas i Nato länderna USA och England. Visst myndigheterna gillar kanske inte det men folket är fria att göra det utanför stängslen.

USA
Patrick Air Force Base USA

USA
Air Force Base Westhamton Beach

England
RAF Wittering, Wittering, Peterboroughhttps://www.youtube.com/watch?v=wbT6n6zYMKE

England

England
Aldershot Garrison

England
SAS headquarters Hereford

England
M.O.D Ministry of Defence
https://www.youtube.com/watch?v=ie4-jmvJNnA

SAS headquarters Hereford
https://www.youtube.com/watch?v=190CvQmbMi8
 
ANNONS