Hasselblad och rymden

[Torparfarsan]

Robin Gyllander skrev:
Hur fn ställde de skärpa utan sökare?
körde de med hyperfokal?

1. Kamerorna var försedda med ramsökare.
2. Varje objektiv hade en avståndsinställning med avståndsskala precis som det är brukligt att ha på objektiv som går att ställa in avståndet på när det inte handlar om autofokus. Astronauterna gjorde med andra ord precis som fotografer har gjort i flera decennier. Bedömde avståndet och ställde in objektivet med hjälp av skalan och indexet på objektivet. Inget nytt med andra ord. Fick göra så själv för ett halvsekel sedan och det gick bra.

Detta är så pass elemtära saker att det borde du ha fått lära dig om i skolan eftersom du i din presentation anger att du är fotostuderande.

 

[RG]

Men tänk dig att vrida på rattarna med tjocka vintervantar, inte direkt lätt.

 

[avlsutad110823]

HBL har lösningar där med. Fokus kan ställas med en ring med en pinne på.

Ett tips är att du köper:
The Hasselblad manual av Ernst Wildi

Den beskriver givietvis HBL med alla tillbehör från dag 0 till idag.

MEN den har även flera bra kapitel om fotografi, skärpedjup, att komponera, hur tänka o tekniker kring foto.

Värt varenda krona. Tror den skulle vara som Choklad är för en dam för dig ju

Roine

Robin Gyllander skrev:
Men tänk dig att vrida på rattarna med tjocka vintervantar, inte direkt lätt.

 

[Torparfarsan]

Robin Gyllander skrev:
Men tänk dig att vrida på rattarna med tjocka vintervantar, inte direkt lätt.

Eftersom inställningsringarna på objektiven var utrustade med förstorade handgrepp som liknade "Musse Pigg-öron" var det inga problem. Konstruktörerna på Hasselblad kunde sitt jobb och hade ett gott samarbete med NASA så det var inga svårigheter att fixa så att kamerorna gick att manövrera för astronauterna.

 

[RG]

Men exponeringsmätaren var väl extern eller körde de på känn?

 

[hazard]

Är det ett bladar-magasin Cunningham har framför sig här? link

/Andreas

 

[RG]

Det är väldigt likt ett magasin.
Men så han ser ut, ser värre ut än vår bilmek.

 

[Torparfarsan]

hazard skrev:
Är det ett bladar-magasin Cunningham har framför sig här? link

/Andreas

Jo, visst är det ett magasin. Rymdkamerorna och deras magasin var ej försedda med den sedvanliga svarta klädseln. Magasinet byggde på Hasselblads 70-bildersmagasin, men genom att den specialfilm som användes hade en betydligt större kapacitet.

"Jordvarianterna" hade ju en svart plastklädsel men den avstod man från när det gäller rymdkamerorna. Kanske lite vid sidan om ämnet, men klädseln som monterades på standardkamerorna lagrades ett år innan den användes. Och under den årslånga lagringen rullades plasten om 3 gånger för att den inte skulle krympa efter att den monterats på kamerahus och magasin.

 

[RG]

Hur många "kort" fick man med rymdmagasinen?

 

[Torparfarsan]

Robin Gyllander skrev:
Hur många "kort" fick man med rymdmagasinen?

Om jag inte är helt felunderrättad så räckte filmen till 200 exponeringar i 70 mm-magasinen som användes till rymdkamerorna.

 

[RG]

Torparfarsan skrev:
Om jag inte är helt felunderrättad så räckte filmen till 200 exponeringar i 70 mm-magasinen som användes till rymdkamerorna.

Det var mycket. Dyr räkning de måste fått från labbet....

 

[defiant]

husen lämnades i rymden och finns nog fortfarande kvar där,bara magasinen tog tillbaka.

Hade förmånen att känna på "övnings"husen dom övade med på jorden och ett av dom riktiga magasinen. en känsla som slår det mesta.
Hsselbladsstiftelse har hand om en av uppsättningarna.