Gratis RAW program

[SilverFang]

Har du provat Sonys egna? Den som följer med kameran eller kan laddas ner.

Nej, ska kolla på det.
Tack

 

[unoengborg]

Nej, ska kolla på det.
Tack

Prova även Capture Capture One Express, som förmodligen ger minst lika bra resultat.

Förutom att du får en ypperlig raw-konverterare får du då även ett program som hjälper dig att hålla ordning på dina bilder, där du har möjlighet att sätta titlar, nyckelord och hierarkier av nyckelord på dina bilder samt utifrån nyckelorden och andra metadata skapa smarta mappar. T.ex. skulle du kunna märka en Fiskebåt med "Fiskebåt" som är en underavdelning av Fartyg, samt nyckelordet Simrishamn som du kanske satt som undergrupp av "Städer". Då dyker bilden upp dels när du söker på städer bland alla andra bilder på "Städer", dels bland alla andra "Fartyg" när du söker på fartyg. Sökningarna kan sparas som smarta mappar. T.ex. skulle du även kunna göra en mapp som visar alla bilder som har betyget 5.

Bilderna lagras med previews som gör det snabbt att bläddra mellan bilder. Du kan även editera dina bilder även om du inte har tillgång till din NAS t.ex. du använder en laptop på en resa.

 

[mombasa]

Konvertera ARW-filerna till DNG med hjälp av Adobe DNG Converter, så kan du öppna dem i ACR/PS CS6.

För att göra en lång tråd kort, se ovan. DNG konvertern laddas hem från Adobe. Sen kan du tuffa på med din invanda Ps.

 

[GunnarW]

Som redan nämnts tror även jag att objektivkorrigering är förklaringen till jpg-beskärningen.
Jag har noterat det i just CaptureOne när jag beskär och bilden redan är lite beskuren beroende på vilket objektiv och ev zoomläge som använts. CO express är även mitt förslag.

 

[jonasfj]

Sony har egen mjukvara for raw-konvertering. Gratis pa deras hemsida!

 

[Davethebrave]

Jag har inte testat detta, men det kan ju vara värt att göra det...

https://rawtherapee.com

Har kört en del själv med rawtherapee själv och har varit väldigt nöjd. Kommer på sikt eventuellt gå över till Photoshop och Lightroom. Har bara skrapat på yta själv av alla funktioner som finns. Det mesta på min hemsida är arbetat med i Rawtherapee.

http://www.wilcoxfoto.se

 

[Phototrigger]

Förlorar man någon kvalitet på att konvertera .arw filer till .dng?

 

[Bessel]

Ursäkta ett provocerande svar, men...

Om du måste fråga, så är väl skillnaden så liten att du inte kan se den? Eller hur?
Vad spelar det då för roll?

Ett något mer objektivt svar är att bägge filformaten borde vara 16 bitars representation av sensordata före färginterpolering. (Jag känner mig rimligt säker men kan ha fel). I så fall är det nog bara eventuell metadata, t.ex. kamerans inställningar för att skapa jpg, som kan vara skillnaden.

 

[Phototrigger]

Ursäkta ett provocerande svar, men...

Om du måste fråga, så är väl skillnaden så liten att du inte kan se den? Eller hur?
Vad spelar det då för roll?

Ett något mer objektivt svar är att bägge filformaten borde vara 16 bitars representation av sensordata före färginterpolering. (Jag känner mig rimligt säker men kan ha fel). I så fall är det nog bara eventuell metadata, t.ex. kamerans inställningar för att skapa jpg, som kan vara skillnaden.

Har aldrig provat att konvertera från .arw till .dng så då är det lite svårt att veta om man ser någon skillnad. Men det är inget alternativ om man förlorar kvalitet!!

 

[Bessel]

Har aldrig provat att ...

Aha.
Ja, det kan vara klokt att inte acceptera någon kvalitetsförlust alls. Själv gör jag ofta tvärtom och nöjer mig med "tillräckligt bra". Någon gång kommer jag väl att ångra mig, men jag sparar rätt mycket diskutrymme och redigeringstid än så länge