Grafikkort för 2560x1440
- Trådstartare MSLink
- Start datum
screamin-daemon
Aktiv medlem
Nej, datorn blir inte snabbare men den kommer prestera bättre ifall du spelar.
MSLink
Aktiv medlem
Min tanke är att mitt grafikkort kanske inte prestera så bra vid upplösning 2560x1440 så behöver jag ett grafikkort som är krafttigt nog för att flyta vid 2560x1440? Eller vad behöver jag uppdatera för datordelar för att det ska flyta fint vid 2560x1440? Då menar jag photoshop, lightroom, program och sånt.. Spelar sällan så ett monster grafikkort behöver jag nog inte
Min tanke är att mitt grafikkort kanske inte prestera så bra vid upplösning 2560x1440 så behöver jag ett grafikkort som är krafttigt nog för att flyta vid 2560x1440? Eller vad behöver jag uppdatera för datordelar för att det ska flyta fint vid 2560x1440? Då menar jag photoshop, lightroom, program och sånt.. Spelar sällan så ett monster grafikkort behöver jag nog inte
Ett snabbare grafikkort gör en del operationer (som in-/utzoomningar) snabbare i moderna versioner av Photoshop, men i övrigt påverkar grafikkortet enbart prestanda för 3D-rendering - alltså typiskt spel, CAD-program eller liknande.
Så länge man håller sig till 2D-bilder så är det i huvudsak den vanliga processorn som gör jobbet. För prestanda i Photoshop och Lightroom är det i första hand processor, minne och hårddisk(ar) som spelar roll.
Bildstorleken spelar i det här sammanhanget ingen större roll. Höll du däremot på med spel (eller andra 3D-intensiva saker) skulle det vara annorlunda.
MSLink
Aktiv medlem
Tack för svar.
Det verkar som att jag får större nytta om jag uppdaterar till i7 processor och 8 gb ddr3 istället för grafikkort. Men frågan är om jag kommer märka stor skillnad?
screamin-daemon
Aktiv medlem
Beror väl på vad du använder datorn till. Kör du mycket tungt Photoshoppande kommer du märka en skillnad, men är det lite mer på amatörnivå, så nej.
För att byta till en i7 måste du köpa minne, moderkort och CPU, frågan är om det är värt det. Du kan ju även klocka din CPU och få lite gratis prestanda. Kräver dock lite kunnande och även bra kylning.
borealis
Aktiv medlem
Kan du berätta lite mer konkret vad det är som du har problem med?
Rommel
Avslutat medlemskap
Antagligen hastighet o tid
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=55.933900,14.309826
/Stefan R. Nilsson
Http://digitaliz.se
Http://blogg.digitaliz.se
Tell
Aktiv medlem
Antagligen hastighet o tid
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=55.933900,14.309826
/Stefan R. Nilsson
Http://digitaliz.se
Http://blogg.digitaliz.se
Ursäkta offtopic, men varför i hela fridens namn är folk tvugna att berätta var dom är hela tiden?
Fast iofs måste jag säga att Åhus är en väldigt trevlig stad, speciellt det gula fina huset på Färgerigatan.
Rommel
Avslutat medlemskap
Ursäkta offtopic, men varför i hela fridens namn är folk tvugna att berätta var dom är hela tiden?
Fast iofs måste jag säga att Åhus är en väldigt trevlig stad, speciellt det gula fina huset på Färgerigatan.
Ingen aning
låg som standard i min iPhone app. Avstängd nu!/Stefan R. Nilsson
Http://digitaliz.se
Http://blogg.digitaliz.se
MSLink
Aktiv medlem
Kör många bilder i lightroom och photoshop så tungt som gäller. Om jag ska uppdatera så tar jag uppdateringspaket inkl. i7 processor, moderkort och ram minnen.. Kommer nog skaffa ett grafikkort med hög VRAM minst 1gb också samt displayport även om det inte är så stor skillnad mellan DVI och displayport. Men med displayport får man 70Hz istället för 60Hz som man får med DVI vid 2560x1440.
Jag vill minska tid på väntetider med bildhantering, så det är hastighet och tid som behöver snabbas upp. Hårddiskar har jag tillräckligt fort då det är en SSD disk som systemdisk och SATA hårddiskar. Har även fått tips att köra trim i windows 7 och ahci inne i BIOS när man kör med SSD disk så jag ska ta en titt på det.
Jag vill minska tid på väntetider med bildhantering, så det är hastighet och tid som behöver snabbas upp. Hårddiskar har jag tillräckligt fort då det är en SSD disk som systemdisk och SATA hårddiskar. Har även fått tips att köra trim i windows 7 och ahci inne i BIOS när man kör med SSD disk så jag ska ta en titt på det.
Hej!
Det kommer att ge en prestandavinst, riktigt hur mycket är svårt att sia om, men snabbare blir det.
Hm. De flesta skrivbordsskärmar kör i 60 Hertz oavsett så det lär inte göra någon skillnad. Och varför skulle det vara bättre att köra i 70 Hertz än 60?
Displayport är en nyare och på många sätt bättre kontakt, men någon kvalitets- eller prestandaskillnad gör den inte. Möjligen en kvalitetsförbättring på sikt eftersom Displayport har kapacitet att hantera 10-bitars färg (mot max 8 i DVI), men det är mycket tveksamt om det egentligen har någon direkt praktisk betydelse vid normal användning.
Igen, grafikkortet hjälper Photoshop en del, men Lightroom har exakt noll nytta av ett kraftfullt grafikkort. När det gäller att driva 2D-grafik i 2560x1440 så kräver det knappt 100 megabyte grafikminne vilket även de billigaste korten har idag, med råge
SATA säger i sig inget om prestanda, det finns väldigt olika snabba SATA-diskar.
Det är bra för prestanda att ha en SSD som systemdisk, men jag skulle inte lägga några extra pengar på ett grafikkort (som Lightroom drar noll nytta av) utan snarare lägga de pengarna på att skaffa snabba hårddiskar för arbetsdata.
För min del har jag en SSD som systemdisk, en annan SSD där Lightrooms databas och preview-cache ligger. Sedan har jag en arbetsdisk uppbyggd av tre Velociraptor-diskar i raid 0. Det funkar riktigt bra.
Det kommer att ge en prestandavinst, riktigt hur mycket är svårt att sia om, men snabbare blir det.
Hm. De flesta skrivbordsskärmar kör i 60 Hertz oavsett så det lär inte göra någon skillnad. Och varför skulle det vara bättre att köra i 70 Hertz än 60?
Displayport är en nyare och på många sätt bättre kontakt, men någon kvalitets- eller prestandaskillnad gör den inte. Möjligen en kvalitetsförbättring på sikt eftersom Displayport har kapacitet att hantera 10-bitars färg (mot max 8 i DVI), men det är mycket tveksamt om det egentligen har någon direkt praktisk betydelse vid normal användning.
Igen, grafikkortet hjälper Photoshop en del, men Lightroom har exakt noll nytta av ett kraftfullt grafikkort. När det gäller att driva 2D-grafik i 2560x1440 så kräver det knappt 100 megabyte grafikminne vilket även de billigaste korten har idag, med råge
SATA säger i sig inget om prestanda, det finns väldigt olika snabba SATA-diskar.
Det är bra för prestanda att ha en SSD som systemdisk, men jag skulle inte lägga några extra pengar på ett grafikkort (som Lightroom drar noll nytta av) utan snarare lägga de pengarna på att skaffa snabba hårddiskar för arbetsdata.
För min del har jag en SSD som systemdisk, en annan SSD där Lightrooms databas och preview-cache ligger. Sedan har jag en arbetsdisk uppbyggd av tre Velociraptor-diskar i raid 0. Det funkar riktigt bra.
ebermark
Avslutat medlemskap
Snikalternativet är en Core i5 2500k, ett moderkort med Z68 chipset och 8GB 1600MHz DDR3-minne. 3000:- kan man komma undan med. Den processorn är galet mycket snabbare än en gammal, sunkig Q6600 och klockas till 4.5GHz utan ansträngning.
MSLink
Aktiv medlem
Hur är det med Camera Raw? Har den något nytta av grafikkort eller endast processor, ram och hårddiskar som gäller?
det stämmer med displayport, men när man ändå ska byta grafikkort kan man gärna ta med DP. Rätt många grafikkort har DP nuförtiden ser jag.
Bra då vet jag om grafikkort nu, då kommer jag långt med 560ti 1gb vram och kan kombinera till SLI framöver om jag behöver snabbare grafik till 3d, videoredigering osv.
Ska fundera hur jag ska lösa med hårddiskar har nu bara en ssd som systemdisk och har även lightroom previews där. Sen har jag wd black för foto filerna men bör kanske ha en riktig snabb disk att jobba med bilderna sen överföra till arkiv hårddisk när jag är klar med bilarna. Brukar ni göra så eller?
Bra tips med i5 men jag ser att jag kan få uppdateringspaket i7, 8 ddr3, moderkort för 4500kr. Om det är stor skillnad mot Q6600 då är det lätt värt annars bör jag satsa på hårddiskar istället.
det stämmer med displayport, men när man ändå ska byta grafikkort kan man gärna ta med DP. Rätt många grafikkort har DP nuförtiden ser jag.
Bra då vet jag om grafikkort nu, då kommer jag långt med 560ti 1gb vram och kan kombinera till SLI framöver om jag behöver snabbare grafik till 3d, videoredigering osv.
Ska fundera hur jag ska lösa med hårddiskar har nu bara en ssd som systemdisk och har även lightroom previews där. Sen har jag wd black för foto filerna men bör kanske ha en riktig snabb disk att jobba med bilderna sen överföra till arkiv hårddisk när jag är klar med bilarna. Brukar ni göra så eller?
Bra tips med i5 men jag ser att jag kan få uppdateringspaket i7, 8 ddr3, moderkort för 4500kr. Om det är stor skillnad mot Q6600 då är det lätt värt annars bör jag satsa på hårddiskar istället.
Camera Raw fungerar på det sättet precis som Lightroom - man kan ju säga att Camera Raw är som en del av Lightroom, fast utformad som en plugin till Photoshop.
Det är så jag har det: Aktuella filer (från senaste halvåret - året) ligger på den snabba arbetsdisken (som är 3 x 300 = 900 GB). Sedan flyttar jag dem löpande till arkivdiskar som är vanliga sata-diskar. Äldre bilder är alltså fortfarande åtkomliga, men lite långsammare att arbeta med.
En annan fördel med en sådan uppdelning är att arkivdiskarna som bara uppdateras ganska sällan därmed inte behöver säkerhetskopieras så ofta - jag kör en gång per dygn vilket antagligen är lite överambitiöst. Arbetsdisken däremot säkerhetskopierar jag flera gånger per dag ...
MSLink
Aktiv medlem
Just nu lutar det åt hårddiskar lösning framför i7 processor, ram och moderkort samt grafikkort efter ha testat lite här.. Testade öppna så många filer i TIF format samtidigt och kollade processor och ram hur de jobbar - se bifoga fil.
Ser ut som att det är hårddiskar som är flaskhals i det här fallet.
Ser ut som att det är hårddiskar som är flaskhals i det här fallet.
Bilagor
ebermark
Avslutat medlemskap
Det är en enorm prestandaskillnad, men viktigt i sammanhanget är vilken modell av i7 det gäller, då inte alla är rakt av bättre än i5 2500k.
MSLink
Aktiv medlem
Det ser ut som att jag behöver inte uppdatera till i7 då det verkar vara hårddisk som är flaskhals i det här fallet då Q6600 verkar inte jobba max om man kollar bilden tidigare inlägg. Om jag ska uppdatera då har jag tänkt ta i7 2600k.
Såg att SSD gör ingen nytta om man ska lagra bilderna där och jobba i lightroom. Ingen skillnad alls så det är nog bäst med två SATA disk som går i RAID. Är inte 100% säker på hur jag ska lösa det hela då jag har marvell 6 gb sata.. Kanske bättre med raid kort kontroller?
