Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fujifilm X-T20 eller X100F?

Produkter
(logga in för att koppla)
Var kan jag hitta seriösa tester med mätdata som ställer Fujis sensorer och objektiv mot andra tillverkares. Jag brukar använda främst objektivtester.se. Dynamiskt omfång, lågljusegenskaper och ibland skärpa för en viss kombo kollar jag på dxomark.
Du får väl kolla på dpreview för dxo mark vill inte testa Fuji...
 
Håller delvis med, och en orsak till att jag fortfarande föredrar DSLR:er med lite gedignare greppergonomi för att bära upp stora och tunga telen.

Här borde både Fuji och Sony helt klart kika på vad Samsung gjorde med sin spegellösa kamera innan de la ner, eller vad Panasonic gör med vissa av sina större spegellösa modeller.

Eller varför inte helt enkelt bara kika på en klassisk Nikon eller Canon, och göra ett spegellöst kamerahus efter en sådan model som förebild?

Hade, om inte annat, kunnar vara ett bra komplement till deras existerande modeller.
 
Tycker det är synd att inte X-T2 fick ett större djupare grepp, vad hade det gjort om den vägt 550 gram istället för 507 gram, extragreppet ger visserligen plats för fler än 5 fingrar om så vore fallet, men djupare grepp gör oftast att man inte behöver nypa med fingrarna för att hålla kameran bra.

Det finns ju, som du skriver, extragrepp. Det har dock inte så mycket med vare sig X-T20 eller X100F att göra.
 
Håller delvis med, och en orsak till att jag fortfarande föredrar DSLR:er med lite gedignare greppergonomi för att bära upp stora och tunga telen.

Här borde både Fuji och Sony helt klart kika på vad Samsung gjorde med sin spegellösa kamera innan de la ner, eller vad Panasonic gör med vissa av sina större spegellösa modeller.

Eller varför inte helt enkelt bara kika på en klassisk Nikon eller Canon, och göra ett spegellöst kamerahus efter en sådan model som förebild?

Hade, om inte annat, kunnar vara ett bra komplement till deras existerande modeller.

Tycker jag får det bästa av 2 världar med X-T2 och ett extra grepp. För 40-150 mm och 100-400 har jag batterigreppet på och får minst lika bra balans och grepp som jag hade med mina Canon-kameror.
Skall jag fota med normalzoom, vidvinkelzoom eller fasta objektiv plockar jag bort batterigreppet och har en trevlig liten lätt kamera som fortfarande har bra grepp med lätta objektiv.
 
Tycker jag får det bästa av 2 världar med X-T2 och ett extra grepp. För 40-150 mm och 100-400 har jag batterigreppet på och får minst lika bra balans och grepp som jag hade med mina Canon-kameror.
Skall jag fota med normalzoom, vidvinkelzoom eller fasta objektiv plockar jag bort batterigreppet och har en trevlig liten lätt kamera som fortfarande har bra grepp med lätta objektiv.

Nu kanske jag svarade i fel tråd (tänkte inte på att föregående inlägg från Bengt som jag svarade på kanske var fel), så ber om ursäkt för det, men måste bara snabbt erkänna att jag är allt bra sugen på att vid något senare tillfälle i år köpa en X-T2 med extragreppet.
 
Det lär vara en värstings X-Trans på gång. Där Fuji skall plocka in mer än i någon tidigare kamera med APS-C. Den kommer bli något dyrare än X-T2.
Den lär vara mer avancerad för video. I övrigt inte mycket känt eller bestämt.
Vi får se vad de lyckas åstadkomma.

Fast detta med ergonomi kan man inte bortse i från.
Skall man köra stora tunga objektiv så tycker jag själv att enbart kameran är för liten för att få bra ergonomi. Jag tycker det fungerar mycket bättre med batterigreppet på och blir mindre trött i armar och händer med det på.
En T-20 eller även min X-PRO2 är inte optimal för att fota med 100-400 även om det tekniskt fungerar utmärkt.
 
Kära nån, Smislo ställer ju frågan om han skall välja X-T2 i stället och vilka skillnaderna är mot den kamera som han väntar så innerligt på, har också då fått flera svar av andra om den saken.
 
Du får väl kolla på dpreview för dxo mark vill inte testa Fuji...

Tackar, ja dpr räcker för att se att det inte handlar om kejsarens nya kläder gällande Fuji. Bruset vid ISO 6400 ser ut att vara kontrollerat (mycket imponerande) i klass med många småbildskameror. Vid ISO 12800 blir det däremot stor skillnad men konstigt vore det annars. Viktigt med bra brusegenskaper med tanke på blixtutbudet ;).
 
Tackar, ja dpr räcker för att se att det inte handlar om kejsarens nya kläder gällande Fuji. Bruset vid ISO 6400 ser ut att vara kontrollerat (mycket imponerande) i klass med många småbildskameror. Vid ISO 12800 blir det däremot stor skillnad men konstigt vore det annars. Viktigt med bra brusegenskaper med tanke på blixtutbudet ;).

När det gäller Fuji är mycket på gång både när det gäller blixtar samt triggers för Fuji. Flera har annonserat att de har grejer på gång.
 
Fick veta att RAJALA har både kameran och lens på lager sedan Påsk... ställde frågan varför är inte skickat och fick svaret:

Hej Samir,

Tack för ditt meddelande.

Jag ska kolla detta, skulle säga att paketet kommer i väg under nästa vecka. Beklagar denna långa leveranstid vid denna nyhetsprodukt.

Mvh,
Maria V.
Rajala Pro Shop kundsupport

Fortfarande i väntans tid...hoppas det blir slut i nästa vecka...
 
Har någon fått X-T20, den svarta? Speciellt från RAJALA? Börjar bli otålig utan någon respons från dem...
 
Det är säkerligen många inklusive mig själv som fått den svarta. Däremot i kit med 18-55: an är det nog inte många.
 
Det är faktiskt lite underligt. Själv undviker jag att handla från leverantörer med bristande kommunikation/feedback.
 
Samma här, fast i detta fall några tusen lappar jag sparar låter mig blunda än så länge...fast undrar hur länge???
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar