Fresnerlins ???? "blixtförlängare"

[SM0SBI]

3200 och f4

 

[RG]

Hur lång brännvidd måste man ha för att motivet ska bli helt upplyst?

 

[SM0SBI]

Minst 300mm

Tallen bakom står minst 200 meter bort, men djupet syns dåligt i bilden.

 

[The Champ]

Beställt....

Nu har jag beställt en "Flash X-Tender" , ska bli kul att testa den tillsammans med Canon30D + 400/5,6 +580 ex.
Rapport kommer...
Owe

 

[RG]

Vilka har användning för den förutom fågelfotare?

 

[The Champ]

Tyvärr.....

Beställningen "sket sig" så jag har inte fått någon......alltså ingen rapport

 

[alcedo [E.F.S]]

Robin Gyllander skrev:
Vilka har användning för den förutom fågelfotare?

Det är väl främst fågelfotografer som använder den, men i princip vem som helst som vill ha bättre slutartider i taskigt ljus med objektiv på 300mm eller mer borde ju kunna vara potentiella användare.

 

[Warbird]

Jag gjorde ett litet test ikväll. Brännvidd 100mm, för att se spridningen på blixten. Avstånd c:a 60m.
Blixten på full fart.

 

[apersson850]

Jösses vilket ljus!
Jag säger som tanten sa om atombomben: "Får man en sån i ögat blir man blind!"

Någon fågelfotograf är jag inte, men jag kan inte låta bli att undra om man inte får samma effekt som engelsmännen upptäckte när de mixtrade med radar under andra världskriget? Alltså att fåglarna som flög framför antennerna ramlade ner färdigstekta på backen?

 

[RG]

Warbird skrev:
Jag gjorde ett litet test ikväll. Brännvidd 100mm, för att se spridningen på blixten. Avstånd c:a 60m.
Blixten på full fart.

Behövde man inte minst 300mm brännvid för detta?

 

[Warbird]

Robin Gyllander skrev:
Behövde man inte minst 300mm brännvid för detta?

Njaee, c:a 300mm behövs för att få objektet någorlunda jämt belyst av blixten. Jag valde 100mm på testen för att se hur effektivt linsen samlade blixten.
Om jag testar på 3 eller 400mm så ser jag ju inte hur mycket/lite som "spills" utanför.