Dimage7d
Aktiv medlem
epep skrev:
Jag kan inte förtstå varför man ska scanna bilderna till en kvalitet som är bättre än kvaliteten i rådata. Det enda man gör då är att kasta bort utrymme.
Instämmer, man lurar sig själv bara och får filer som är såååå seeeeeeeega att behandla sedan.
Innan jag scannade in mina gamla dia (4000 st) så testade jag.
Med den kamera jag använde så räckte 16 bitar TIFF med 2300x1500 pixels
Körde några rullar med 1600x1200 JPEG också.
Nu hade jag "bara" en Chinon CE-4 men också en Nikon F-801. Men det var ingen ide med högre kvalite, blev lite besviken på diornas kvalite faktiskt. Kan ju bero på mig/kamera/lins/lagrins eller något annat.