nicemd skrev:
Borde inte fotolabo automatiskt konvertera bilden till rätt profil innan de kör igång?
I så fall borde det inte spela någon större roll vilken profil man använder, så länge man inkluderar den i filen.
Eller tänker jag fel? (jag har inte testat)
Niclas.
Nej, om de gjorde det vore det katastrof.
Tanken är att du väljer en profil som du konverterar till. Då har du ändrat färgvärdena i varje pixel så de blir anpassade till hur skrivaren återger färger.
På skärmen kommer du då se hur bilden blir i färdigt skick (om profilen är korrekt och skärmen är kalibrerad). Om de sedan konverterar en gång till så förvinner hela vitsen med att använda profiler och sådant.
För mig är det perfekt så som de jobbar.
De får en fil och skriver ut den utan någon påverkan, är bilden mörk så blir den mörk.
Visst kan man skicka en bild i ett annat färgläge, exempelvis Adobe RGB, men då finns det vissa färger i filen som skrivaren inte klarar av att återge och då kommer de förändras något, ibland klart märkbart.
Ett exempel är gröna färger med stor mättnad, en rektangel som har värdet 255 grönt kommer inte ut så som den såg ut på skärmen. Om jag använder Fotolabos profil ser jag på skärmen hur den kommer att bli och jag blir inte överraskad.
Nej, jag är inte säljare åt Fotolabo.
Jag tycker det är ett OK postorderlabb med OK resultat.
Deras profil är enligt mig lite för gul men det är jag medveten om och kan justera bilden med den erfarenhet jag byggt upp.
Att använda ett annat labb som använder Fujipapper är bättre om man bill ha maximalt med svärta och klara gröna färger.
Jag väljer Fotolabo för att de ger ett jämnt resultat från gång till gång och de har låga priser.
Kundtjänsten är snabb och svarar på mina frågor.
Jobbilder lämnar jag inte till dem, då blir det lokala yrkeslabb med högre priser och snabbare leverans.
Privata bilder, bröllopsbilder (de få gånger jag gör sådana jobb) och modellbilder skickar jag ofta till Fotolabo.