AdamLinders
Medlem
Hej,
Jag har några frågor till er. Skulle vara otroligt tacksam om jag fick svar på dem.
Vi är ett gäng som håller på att bygga upp en ny sida för Stockholm. Här kommer vi att publicera tre sorters bilder. En för nyheter och två för permanenta texter.
Fråga 1: En nyhet kan vara "Ikväll öppnar det en ny bar på Sturecompagniet" och så publicerar vi en bild som vi själva tagit, på Stures utsida. En permanent text är om stället alltid finns där när man kollar på listan. Är det okej att publicera bilder i de här sammanhangen utan att ta kontakt med stället?
Fråga 2: Samma sak, men det är människor på bilden vars ansikten syns. Här måste man ha tillåtelse av personerna?
Fråga 3: Samma sak som #2 men personerna inte går att urskilja.
Fråga 4: Scenario #1, men man tar bilden från Sturecompagniets hemsida. Det är aldrig okej utan att fråga, eller?
Fråga 5: Om vi får ett nyhetsbrev/pressmail/infomail/liknande från Sturecompagniet med info och bild. Kan vi använda bilden på vår hemsida?
Fråga 6: I de permanenta texterna har vi också små "ikoner". Bilder som är 100*100 som oftast är ställets logotype. Exempel: Se länk: http://www.east.se/ - Längst upp till vänster ligger en logotype. Kan vi ta den, skära till till 100*100px och sen lägga upp?
Fråga 7: När man frågar personer om man får fota dem, eller ställen om man får använda deras bilder, osv. Om vi säger att de ger tillåtelse. Vad händer om de säger att det är okej när vi ringer och sedan kommer de 3 månader senare och vill stämma oss och säger att de inte alls tillåtit oss? Det borde väl bara vara att ta bort bilder så är det lugnt, eller?
Fråga 8: Om man lägger till texter som "har ni på East något problem med att vi använder oss av er logotype i det här sammanhanget tar ni kontakt med oss via [email protected] så tar vi bort den", hjälper sånt?
Fråga 9: Om vi får pressbilder, och det står "Foto: [Namn]", och sen publicerar vi bilden utan att skriva "Foto: [Namn]", problem?
Fråga 10: Är det någon skillnad på en bild tagen utifrån på ett ställe eller från insidan?
Hälften av frågorna är idiotiska förmodligen, men jag måste verkligen vara 100 % säker. Det verkar så konstigt om vi ska skriva 8 nyheter/dag och vi måste ringa till 8 olika ställen för att be om tillåtelse. Man kanske kan fråga inför framtiden: "Har vi er tillåtelse att posta bilder från ert ställe i framtiden som vi eller ni tagit?".
Som jag har förstått det så får man använda egentagna bilder (så länge man inte fotar personer på offentlig plats utan tillåtelse), men de man hittar från nätet får man ej använda.
Vi ska alltså ha de här tre typerna av bilder, och om ni har något tips på hur vi löser det på bästa smidiga sätt så säg gärna till!
Tack på förhand,
Adam Linders
Jag har några frågor till er. Skulle vara otroligt tacksam om jag fick svar på dem.
Vi är ett gäng som håller på att bygga upp en ny sida för Stockholm. Här kommer vi att publicera tre sorters bilder. En för nyheter och två för permanenta texter.
Fråga 1: En nyhet kan vara "Ikväll öppnar det en ny bar på Sturecompagniet" och så publicerar vi en bild som vi själva tagit, på Stures utsida. En permanent text är om stället alltid finns där när man kollar på listan. Är det okej att publicera bilder i de här sammanhangen utan att ta kontakt med stället?
Fråga 2: Samma sak, men det är människor på bilden vars ansikten syns. Här måste man ha tillåtelse av personerna?
Fråga 3: Samma sak som #2 men personerna inte går att urskilja.
Fråga 4: Scenario #1, men man tar bilden från Sturecompagniets hemsida. Det är aldrig okej utan att fråga, eller?
Fråga 5: Om vi får ett nyhetsbrev/pressmail/infomail/liknande från Sturecompagniet med info och bild. Kan vi använda bilden på vår hemsida?
Fråga 6: I de permanenta texterna har vi också små "ikoner". Bilder som är 100*100 som oftast är ställets logotype. Exempel: Se länk: http://www.east.se/ - Längst upp till vänster ligger en logotype. Kan vi ta den, skära till till 100*100px och sen lägga upp?
Fråga 7: När man frågar personer om man får fota dem, eller ställen om man får använda deras bilder, osv. Om vi säger att de ger tillåtelse. Vad händer om de säger att det är okej när vi ringer och sedan kommer de 3 månader senare och vill stämma oss och säger att de inte alls tillåtit oss? Det borde väl bara vara att ta bort bilder så är det lugnt, eller?
Fråga 8: Om man lägger till texter som "har ni på East något problem med att vi använder oss av er logotype i det här sammanhanget tar ni kontakt med oss via [email protected] så tar vi bort den", hjälper sånt?
Fråga 9: Om vi får pressbilder, och det står "Foto: [Namn]", och sen publicerar vi bilden utan att skriva "Foto: [Namn]", problem?
Fråga 10: Är det någon skillnad på en bild tagen utifrån på ett ställe eller från insidan?
Hälften av frågorna är idiotiska förmodligen, men jag måste verkligen vara 100 % säker. Det verkar så konstigt om vi ska skriva 8 nyheter/dag och vi måste ringa till 8 olika ställen för att be om tillåtelse. Man kanske kan fråga inför framtiden: "Har vi er tillåtelse att posta bilder från ert ställe i framtiden som vi eller ni tagit?".
Som jag har förstått det så får man använda egentagna bilder (så länge man inte fotar personer på offentlig plats utan tillåtelse), men de man hittar från nätet får man ej använda.
Vi ska alltså ha de här tre typerna av bilder, och om ni har något tips på hur vi löser det på bästa smidiga sätt så säg gärna till!
Tack på förhand,
Adam Linders
