Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fotografering av smycken

Produkter
(logga in för att koppla)

Ablo

Aktiv medlem
Hej! Hoppas att detta är rätt forum för min fråga.

Jag håller (för första gången) på att plåta ett antal smycken åt ett företag. Resultatet stämmer inte riktigt överens med mitt mål, som är att få skarpa bilder med mycket detaljer.

Utrustningen jag har använt är en Canon 300D + Tamron 28-75 f2,8.

Använder spegeluppfällning + självutlösare.

Har fotograferat mot vit/svart bakgrund, med befintligt fönster-ljus samt reflexskärm.

Nedan kommer några exempel. Kritisera gärna!
Är det så att jag helt enkelt måste köpa mig ett makro (t ex. Tamron 90) för att nå mitt mål?
 

Bilagor

  • armband#1.jpg
    armband#1.jpg
    62.1 KB · Visningar: 3,281
Bild 2, 3 och 5 var toksnygga!
Jag skulle möjligen ha flyttat fokusen på bild 2 så att den låg på länkarna som ligger ovanpå nöten, Men overall mycket trevliga bilder...
 
Du skriver inte vad bilderna skall användas till.
Skall det vara i ett skyltfönster, webben eller något annat. Jag har fotat smycket åt en guldsmedja och använde mig av en modell för uppdraget. Bilderna har använts till skyltfönster, tv-reklam m.m.

Och jag använde samma utrustning som du använder.
Ett tipps är ju att beskära vissa av bilderna, låset på halsbandet ger ju inte så mycket i bilden.

Annars så tycker jag inte det är något fel på bilderna.
 
Sorry... bilderna skall användas både till webb och i tryck.

Halsbandet, bild nr 4, tycker jag är helt klart svårast. Vill få fram detaljerna i stenen, men det är minsan inte lätt. :eek:) En tanke jag hade är att fota detta smycke på en modell.

Calle.. har du några exempel bilder med modell+smycke?
 
Jag tycker bilderba blev riktigt bra. Med blixt borde du kunna få större skärpedjup. Macro behöver du nog bara om du vill ha extrema närbilder som visar detaljer. Om du vill få bort reflektionerna i ringen kan du bygga ett ljustält av A4-papper. Det gjorde jag till den här bilden, tagen med en 300D, canons 100-macro och en 580EX. Utan "ljustältet" fick jag med en massa tråkiga reflektioner från rummet.
 

Bilagor

  • img_2312 (small).jpg
    img_2312 (small).jpg
    38.2 KB · Visningar: 3,304
Tyvär så har jag bilderna liggande på en bärbar hårdisk, som jag inte kommer åt nu.

Men jag använde mig av befintligt ljus, då blixtljuset bara gav ifrån sig en massa reflektioner. Det är ju inte det största halsbandet, och det är inte det lättaste att fotografera smycken. Men en snygg hals, lite axlar, men inget ansikte som kanske tar för mycket av bilden, det är väl det tippset jag kan ge.
 
Jag har plåtat lite solglasögon och smycken och gjorde samma upptäckt som dig, det är väldigt svårt att få fram detaljerna och få till det snyggt.

Jag kan verkligen rekommendera etallage (typ en "byst")

från exempelvis http://www.fortbox.com/produkter.html eller http://www.westpack.dk - ca 300kr.

Jag gick in på juveleraren här i staden och berättade att jag skulle ta produktfoton och frågade om jag fick låna en sådan, det kan vara ett tips.

Jag prövade innan med ett ljust tyg, fodertyg hette det visst (förklarade dom i tygaffären), sådant som sitter på insidan av kjolar och kavajer... där jag la en djup tallrik under, upponervänd.. då var det lätt att lägga halsband rätt. Kanske kan vara ett annat användbart tips. (tyget kostade kanske 50kr)

Jag hade ljustält från kaffebrus: http://www.kaffebrus.com/cgi-bin/in...för+produktfoto&titel=60x60x60cm&media=Studio men den vita bakgrunden var lite skrynklig, därav det där tyget. (Helt annan historia, väldigt svårt att få tag i större stycken vit sammet/plysch på våren... hehe)

Rent fototekniskt "måste" du ha höga bländarvärden för att få skärpan i djupet om du det är det du vill ha. Spegelupphängning och självutlösare skvallrar om stativ... så det har du väl?

/Andreas
 
Yes.. stativ använder jag givetvis.

Tack så mycket för alla snabba svar/tips.
Jag ska ta vara på vartenda ett.

Är det någon som har flera tips så är det bara att skrika! :eek:)

Jag ska hålla denna tråden uppdaterad med nya bilder allt eftersom.

/Johan
 
Atena skrev:
Hej! Blåser liv i tråden igen :)

Johan, hur har du gått tillväga för att behålla den svarta bakgrunden svart? Speciellt tyg, papp osv?
Har du gjort någon bearbetning i Photoshop?

=0) Marie

Hmm... jadu.. det va ju ganska längesen, men jag har använt befintligt ljus från fönstret samt reflexskärm. Rummet var ju väldigt ljust i övrigt(vita väggar), vilket gör att reflexerna blir ljusa(konstrasten mellan smycke och bakgrund blir stor).
Jag ökade säkerligen kontrasten/svartpunkt en hel del i efterhand också.
 
Skärpedjupet är alltför dåligt. Eftersom Du använder stativ så kan Du öka på exponeringstiden och dra igen lamellerna. Prova med bländare 11 eller 16. Och börja med ett gråkort.

per
 
Lösningar för större skärpedjup

Tyvärr går det inte att enbart med hjälp av liten bländare att få ett skärpedjup som räcker till för smycken. När man fotograferar närbilder och makro kommer skärpedjupet alltid att vara ett problem - om man inte är ute efter just effekten med litet skärpedjup.

Den dyra lösningen är ett speciellt objektiv, ett så kallat tilt-shift-objektiv, där objektivet kan vinklas i förhållande till kameran. I och med det vinklas också fokusplanet och man kan få skärpa från objektets (smyckets) främre till bakre del.

Här är en länk till en film som visar ett tilt-shift-objektiv:

http://www.ehow.com/video_2381477_tiltshift-lenses-jewelry-photography.html

Och här är en länk med bildexempel. Kolla särskilt in bildexemplen på medaljen en bit ner, där ser man tydligt skillanden med och utan tilt:

http://www.fredmiranda.com/TS-E90/

Tyvärr är ts-objektiv dyra saker. Canons TS-E 90 kostar 13000 kr på Scandinavian Photo.

En billigare lösning är bildstapling (image stacking). Det kräver att du har ett stabilt stativ. Ta flera bilder av objektet med olika fokus. Ta bilder så att du har en bild för varje skärpdjupsavstånd för hela objektets djup. Vrid försiktigt på fokusringen mellan varje bild och använd fjärrutlösare. Skaffa en sladd så att du kan koppla kameran till en tv, då ser du mycket tydligare än på den lilla displayen var du har fokus. Se till att skärpedjupen överlappar varandra. Det kan bli en hel del bilder för ett enda objekt. Lägg sedan bilderna över varandra i Photoshop och maska fram den skarpa delen i varje bild.

Mycket pyssel, men det finns program som kan hjälpa till, t.ex. Helicon Focus:

http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html.

Här finns en mer ingående beskrivning med ett annat populärt program, CombineZM:

http://www.wonderfulphotos.com/articles/macro/focus_stacking/.
 
Tyvärr går det inte att enbart med hjälp av liten bländare att få ett skärpedjup som räcker till för smycken. När man fotograferar närbilder och makro kommer skärpedjupet alltid att vara ett problem - om man inte är ute efter just effekten med litet skärpedjup.

Den dyra lösningen är ett speciellt objektiv, ett så kallat tilt-shift-objektiv, där objektivet kan vinklas i förhållande till kameran. I och med det vinklas också fokusplanet och man kan få skärpa från objektets (smyckets) främre till bakre del.

Här är en länk till en film som visar ett tilt-shift-objektiv:

http://www.ehow.com/video_2381477_tiltshift-lenses-jewelry-photography.html

Och här är en länk med bildexempel. Kolla särskilt in bildexemplen på medaljen en bit ner, där ser man tydligt skillanden med och utan tilt:

http://www.fredmiranda.com/TS-E90/

Tyvärr är ts-objektiv dyra saker. Canons TS-E 90 kostar 13000 kr på Scandinavian Photo.

En billigare lösning är bildstapling (image stacking). Det kräver att du har ett stabilt stativ. Ta flera bilder av objektet med olika fokus. Ta bilder så att du har en bild för varje skärpdjupsavstånd för hela objektets djup. Vrid försiktigt på fokusringen mellan varje bild och använd fjärrutlösare. Skaffa en sladd så att du kan koppla kameran till en tv, då ser du mycket tydligare än på den lilla displayen var du har fokus. Se till att skärpedjupen överlappar varandra. Det kan bli en hel del bilder för ett enda objekt. Lägg sedan bilderna över varandra i Photoshop och maska fram den skarpa delen i varje bild.

Mycket pyssel, men det finns program som kan hjälpa till, t.ex. Helicon Focus:

http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html.

Här finns en mer ingående beskrivning med ett annat populärt program, CombineZM:

http://www.wonderfulphotos.com/articles/macro/focus_stacking/.


http://www.moderskeppet.se/photoshop/cs4/play/merge-och-blend/stack-images
 
Hej. Förlåt om jag väcker en gammal tråd. Men kände inte för att starta en ny. Men jag ska fota lite smycken på en auktionsfirma och såg denna bild och undrar lite vad de använt för teknik. Är det en glasskiva som den står på och hur får man ringen att stå sådär? just nu kör jag bara på en vanligt svart/vit bakgrund med ett macro objektiv. Får väl hyfsat resultat men gillar skuggan som kommer med på denna bild.

http://193.238.185.184/vare/1/7/0/2/4/i1702411-1.jpg
 
Skulle gissa att ringen ligger på en glasskiva med ljuset underifrån och att man sen vänt bilden så att det ser ut som den står upp.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar