Fotografera rörligt? (Inomhus)

[boris.bonasin]

Eliza, ibland är det bra att bygga en solid grund. Då går det så mycket snabbare att lära sig sammanhanget. Därför tycker jag att du ska besöka biblioteket i din hemort och låna böcker om grnudläggande fotografering. Då lommer du snabbare kunna utnytja din 20D fullt ut.

 

[shd]

Åhhh vad jobbig du är

Nu satte du hammaren på spiken.... ja, jag vet... och det har jag nog vetat alldeles för länge... men jag försöker förtränga det.

Jag är inte det läsande typen.

Tack ändå, vet att du har rätt... tyvärr...*ler*

 

[JanKw]

En häst kanske springer i 25 km/h, dvs 7 m/s. Tre sekunder i luften betyder 21 meter. Har någon sett det? Nej, snarare en sekund. Och det är MYCKET bättre att lära sig tajma en bild på toppen av språnget. (Har EOS 350 en buffert på nio bilder?) Eventuellt kam man stå vid sidan och följa hästen med kameran (panorera).
1,8/50 mm är ett jättebra.och billigt objektiv. Strunta i skärpedjupet. Bara det är skarpt någonstans, lämpligen hästens huvud/framdel och ryttarens huvud. Man får fokusera i förväg och invänta rätt ögonblick. Eftersom de flesta ekipage hoppar likadant har man chans att prova sig fram.
Det är proffsen med EOS1D och 2,8/300 som kan köra serietagning.

 

[growingart.se]

17-85 mm objektivet fungerar inte bra vid sämre ljus, det är inte tillräckligt ljusstarkt, jag använder mitt bara för utomhusfoto. Ett ljusstarkt objektiv är nödvändigt för att kränga upp slutartiden och få hyfsad exponering utan oskärpa. På min 20d så gör kameran ofta valet (vid automatik) av en slutartid som är för lång. Vid sådana fall ställer jag kameran på iso 800 och bländaren på lägsta och reglerar slutartiden till vad histogrammet visar och hoppas på det bästa. Ev brus kan man reducera i efterhand. Men du måste nog upp i typ 1/125 s eller snabbare. Seritagning kan funka eftersom kameran tar 5 bilder/s men det är bättre att öva upp sin känsla med en bild i rätt ögonblick.

 

[.Z.]

Re: Åhhh vad jobbig du är

shd skrev:
Nu satte du hammaren på spiken.... ja, jag vet... och det har jag nog vetat alldeles för länge... men jag försöker förtränga det.

Jag är inte det läsande typen.

Tack ändå, vet att du har rätt... tyvärr...*ler*

Då kan du börja här.

Men sen så är det biblioteket & träning som gäller...

Min son skulle låna min DSLR igår & ta några bilder på sin tjej. Trots helauto så blev det bara kalle anka av alltihop, det är inte lätt...

Det slutade med att jag fick ta över;-)

//Larsa

 

[jorgene]

Ge inte upp!

Med ett hyfsat ljusstarkt objektiv och lite "tekniska knep" (som att panorera eller för-fokusera på en bestämd punkt), så kommer det att lösa sig till slut. Fotograferade själv en hästtävling för ett tag sedan och första kvälens bilder var inte direkt något att vara stolt över, om man säger så... Efter ett tag fick jag dock lite kläm på hur det skulle gå till (bl.a. de "tekniska knepen" ovan, samt högt ISO).

 

[shd]

Har varit iväg

och fotat dressyrträning och här kommer resultatet. Skickar med infon i nästa mess.
Även fast det inte är bra så är det åt rätt håll.
Benen på hästen är iallafall inte suddiga längre.
Har här fotat med 1600 ISO och 2,8 bländare och hmmm låg slutartid....hoppas hatt jag fått med allt nu då.

 

[shd]

Här kommer infon.

det är ialla fall inte 1/15 längre...*ler*
Kommentera mer än gjärna nu har jag gett mig den på att lösa detta ....om jag så ska köpa mig ännu ett nytt objektiv. vill isåfall veta vad det är för något jag ska köpa.

 

[Kalle_B]

Perfekt! Bravo!!

det som går att fixa nu rent fotomässigt att ändra vitbalansen så man slipper gulsticket i det konstgjorda ljuset.. men det är en annan sak..

Rent fotomässigt blev det bra )

 

[jorgene]

Se där! Det går ju framåt!

Du har säkert fullt upp med allt just nu, men ett litet tips för framtiden är fördelarna med att fota i RAW-format, så man enkelt kan justera vitbalansen i bilden (som ofta blir lite fel i dessa miljöer). Om du tittar på min bild ovan, så ser du att ljuset ser ganska neutralt ut, trots óriginalets ganska kalla färgton (pga lysrörsbelysning). Din bild är tvärtom; ganska varmgul i sin ton.

Men, men, var sak har sin tid. Se det bara som ett tips till framtiden.

Din fråga om nytt objektiv:
Jag vet inte hur långt ifrån du brukar stå, men en vanlig 50/1,8 ger nog på en 20D en ganska bra bildvinkel för dessa motiv? Dessutom är det "väldigt mycket objektiv och ljusstyrka för pengarna" (åtminstone i min Nikon-värld, men säkert detsamma hos Canon).

 

[boris.bonasin]

Bra Eliza, nu har du använt en slutartid som du klarar att använda utan att få rörelseoskärpa i bilden. Då är det bara hästens rörelse som ska frysas om det är det som eftersrtävas. Du har ju redan använt dig av största bländaren så där finns inget mer att hämta. Men om du skruvar upp känsligheten till ISO 3200 så kommer du att få en 1/250 i samma ljussituation på bekostnad av lite bildkvalitet, men hästens rörelse kommer att frysas helt och resultatet kommer därmed bli riktigt skarpt.

 

[shd]

Hej

Här är en bild tagen samma tidpunkt men en annan häst... och med ISO 3200 och 1/320 tyckte den blev ännu gryningare... fast det kanske är något annat än ISO:n som gör det?

 

[boris.bonasin]

Nu så har du fått till det riktigt bra. Att det blir grynigare är helt normalt när skruvar upp ISO. Ju högre ISO desto grynigare bild men också snabbare slutartid. Beroende på ljussituation måste man ibland kompromissa med grynigheten och välja ett högre ISO.

 

[jorgene]

Ytterligare ett tips för framtiden -- om du tänker fotografera mycket i dåligt ljus och liknande -- är att skaffa dig ett program för brusreducering och lära dig detta (grunderna är inte alls svåra). På det sättet kan man i viss mån motverka bruset som uppstår vid höga ISO-tal. Men, det är som sagt en fråga för framtiden; vill bara visa att det finns hyfsad bot för de flesta problem.

Såg att du i din profil skriver att: "Och jag känner mig helt värdelös....Snyft!" Gör inte det! Du har köpt en alldeles utmärkt kamera och när du bara fått lite kläm på det hela (inkl lite av efterbearbetning på dator), så kommer dina bilder att vida överglänsa de från din gamla kamera. Kom ihåg att det är ett jättesvårt fall du kastat dig in i direkt! Snabba hästar inomhus i svagt ljus är svårt för *alla* fotografer.

 

[shd]

Typiskt mig

att hitta det svåraste momentet att börja med...
Det är inte första gången jag gör så... i vad ja g än tar mig an.

Denna bild tog jag utomhus i dag och den stärker genast mitt självförtroende, att detta är roligt och att jag tänker kämpa vidare.
Synd att den tappar mycket av effekten när man måste minska den här.

Jag har Photoshop CS är det de programmet du talar om?

 

[jorgene]

Jag är nästan helt säker på att det finns någon slags brusreducering i PS CS, men kan inte svara säkert då jag huvudsakligen använder Nikon Capture för min efterbehandling. Någon annan kan/kommer säkert att svara på det.

Sedan finns det ett antal fristående program som specialiserat sig på brusreducering, t.ex. "Neat Image" och "Noise Ninja". Neat Image kostar några hundralappar (lite beroende på version/innehåll) och är nog en bra investering om man avser fota mycket på 1600/3200 ISO.

 

[.Z.]

Du kan dra hem en fullt fungerande version av NI från www.neatimage.com. Den enda begränsningen är att det i demon endast går att spara i Jepg vilket är en begränsning om man ska efterbehandla bilden ytterligare. För att kunna spara i TIFF så får man betala för det, dock inte dyrt...

//Larsa

 

[jorgene]

Javisst, Larsa har helt rätt!

Hur dum i huvudet är jag egentligen??? Jag har ju precis tankat hem testversionen själv för att prova den lite... och så glömmer jag att nämna detta! Tur att någon har huvudet med sig...

En annan begränsning är att du inte kan öppna råformat-filer med testversionen (åtminstone inte Nikons NEF).

 

[growingart.se]

Men då finns ju rawshooter som också är gratis