Fota under vatten med 400d???

[Ilves]

går det?
Finns det undervattenhus eller hur funkar det me de där?

 

[Fabian Fogelberg]

Det finns undervattenshus för 350D så förmodligen kommer det även till 400D. Dock så kostar dessa hus över 10 000:-...

Men, ett företag som heter Ewa-marine tillverkar påsar som är specialtillverkade för kameror, hur dessa funkar vet jag inte. Men då det är en påse det handlar om så innebär ju det att den får stå emot mycket tryck, frågan är hur mycket kameran tål.

 

[Ilves]

tjenare kostar det så mycket?!?!

Kollade lite på blocket å såg undervattenskameror för ca 4 papp... e de nått å ha?

 

[Fabian Fogelberg]

Ska du plåta UV-foto så har väl canon powershotserien undervattenshus som tillbehör. Kolla på canons hemsida. Men Ewa-marine"påsarna" kostar väl runt 2-3000:-, frågan är bara om man vågar. :S

Edit: Bent Christensen kör med ewa-marinehus, hör med honom: http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=16883
Recension på fs, visserligen en modell för kompakter men ändå. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13098

 

[Bent C.]

Fabian Fogelberg skrev:


Edit: Bent Christensen kör med ewa-marinehus, hör med honom: http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=16883
[/url]

Inte nu längre, nu har jag av olika skäl skaffat ett fast hus (Ikelite).

mvh

Bent

 

[Fabian Fogelberg]

Bent C. skrev:
Inte nu längre, nu har jag av olika skäl skaffat ett fast hus (Ikelite).

mvh

Bent

Skoj att du hittade hit.

Funkade Ewa-marinehusen bra?

 

[Ilves]

ok nej för man sitter å vill ta dykarcert å så e man ny inom fotovärlden så bara undra ja hur man kan gå till väga

tack för snabba svar!

 

[morfius]

Ett tips är att kolla upp den italienska tillverkaren NIMAR

http://www.nimar.it/Products.html

Dom har i varje fall UV-hus för 300D, 350D, D70 och kostar runt 6000:-

 

[Fabian Fogelberg]

Dom såg väldigt trevliga ut, synd att dom inte hade för KM5D.

 

[morfius]

Säger det samma som har en Canon 10D... (
Men jag får fortsätt klara mig med min PowerShot 520 med tillhörande uv-hus.

 

[PelleE]

Det kan bli ganska OK bilder även med ett billigare UV-hus. Jag har ett UV-hus till min Fuji F11. UV-huset kostade 1500kr på cyber. Skall man ha ett hus till en SLR så blir det lätt 20000 med hus, blixtar och dome. Det är ganska stor skillnad.

Var i Väderöarna i helgen och dök, och hade lilla kameran med mig ned under:

http://pegaleve.fredrik.ca/Vaderoarna/index.html

 

[Bent C.]

Fabian Fogelberg skrev:
Skoj att du hittade hit.

Funkade Ewa-marinehusen bra?

Ja, i stort gjorde det det tycker jag. Men rent bildmässigt blir det problem med vidvinkelbilder, och även när det gäller makro med blixtpositioneringen. Det jag efterhand blev mest less på var nog att det är tämligen omöjligt att ändra inställningar under vattnet, något jag har känt ett ökat behov av att kunna göra. Men nog går det att få till OK bilder, ett gäng av mina finns t ex på

http://www.pbase.com/borneobent/red_sea

Sedan blev jag lite osäker på hur bra det var för kameran att gå riktigt djupt med påsen, så allt sammantaget gjorde att det blev ett fast hus för min del.

mvh

Bent