finns det skarpa D200-bilder?

[Tonyeagle]

Har en vän som efterlyser skarpa bilder tagna med nikonsD200 (eller om det heter 200D). Han säger att han, inte ens från nikon själva, lyckats få några skarpa bilder visade. Ni som har kameran kan väl länka till några skarpa bilder i ca 1000 pixlar bredd (eller originalstorlek). Har svårt att tro att det inte går att ta skarpa bilder med kameran (Har dock inte sett några ännu här på FS)

 

[Gårdis]

skarpa nog?

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/654577.htm?set=lp

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639232.htm?set=lp

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/670041.htm?set=lp

Vad har din vän för optik?

 

[Sverre]

de här duger nog
http://www.pbase.com/toondesmit/recent_pics

 

[Tonyeagle]

fina fågelbilder

Ja, fågelbilderna ser fina ut. Lite svårt att bedömma på modellbilder då dessa ofta är väldigt bearbetade.
Han har ingen digital kamera ännu. Står i valet och kvalet mellan Nikon och Canon.

 

[EleyT]

http://www.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/

Här finns det en mängd skarpa fina bilder, nästan löjlig tanke att en sådan kamera skulle leverera oskarpa bilder.

Det står iof på dpreview.com att:

"Default sharpness is too mild, first impression to a new user may be negative" men det är ju en smaksak som kan justeras.

 

[nonno]

Macrobild med en relativt god skärpa, trots att jag är ovan vid kameran och "vinglar runt" med den rätt rejält.


http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/673191.htm?set=lp

/Nonno

 

[Maxe]

Gör en sökning på bilder. Jag tycker att dessa bilder tydligt bevisar motsatsen.

// Johan

 

[Bibi]

Din vän tror väl inte på allvar att Nikon skulle släppa en kamera som det inte går att ta skarpa bilder med? Och dessutom begära en hel massa kronor för den? Däremot kan en sunkig glugg sabba vilken kamera som helst.

Själv är jag mycket nöjd med D200.

 

[johanu]

100% crop ur en bild med 17-55 mm och bländar 2.8

(Får inte till bilden )

 

[johanu]

Nu då.

 

[johanu]

Hela bilden.

 

[lacrits68]

[QUOTE
"Default sharpness is too mild, first impression to a new user may be negative" men det är ju en smaksak som kan justeras. [/B][/QUOTE]

en hel del kan också hänga på vilka kunskaper man har i tex PS. Och bedömma skärppa kan man "på riktig" bara bedömma på originalen.....?

my 2 cents...


--J--

 

[PerLo]

Tonyeagle skrev:
Har en vän som efterlyser skarpa bilder tagna med nikonsD200 (eller om det heter 200D). Han säger att han, inte ens från nikon själva, lyckats få några skarpa bilder visade. Ni som har kameran kan väl länka till några skarpa bilder i ca 1000 pixlar bredd (eller originalstorlek). Har svårt att tro att det inte går att ta skarpa bilder med kameran (Har dock inte sett några ännu här på FS)

Här är ett exempel. Hela bilden:
http://www.pbase.com/interactive/image/57205155
Utsnitt 67 procents storlek
http://www.pbase.com/interactive/image/57205171/original
Utsnitt 100 procent:
http://www.pbase.com/interactive/image/57205173/original

 

[tomasbz]

Tycker det låter som dilemmat, sytemkamera och dess "löshet"..

Det är väl bara bra att den ger lösa bilder?


en fast optik, och lite uppskärpning i kameran, så har du säkert bilder som överträffar mycket..

Ja, jag har canon, men ville bara skriva ett vettigt inlägg för en gångs skull..

Det är en vanesak, man lär sig uppskatta det, och det ger utrymme för eget skapande..

Min kompis lånade min 1d m2, och smått häpnade över vilken skillnad det var i "lösheten" emot hans d60. Nu är det ju 2 ganska olika kameror rent fysiskt, men ändå.

Så jag kan tänka mig att det är likadant i Nikons läger, men viss resveration kanske för att Nikon kör med 1,6 crop faktor på sensorn. Är absolut ingen specialist på kameror (jag bara trycker), men tror att D200 är en väldigt bra kamera...

Som nämdes är ju optiken A-O....

 

[Mushkot]

skarpt nog?

(100% crop)

 

[Mushkot]

(hela bilden)