Filma trafikoffer i ambulans - nytt lågvattenmärke

[PeterWem]

"De har även varit inne med armar och händer i ambulanshytten och fotograferat och filmat."


https://www.hd.se/2018-06-07/man-dog-efter-krock-med-stentrappa-askadare-filmade-in-i

 

[jag&bilden]

Den sista idioten är ännu inte född - som man brukar säga.


Dock finna det en risk med att driva kampanj med och lyfta fram alla enskilda händelser. Det är att politiker får för sig att agera populistiskt och då brukar regleringar slå brett och ogenomtänkt.
Så de kan säga att de gör något.

 

[PMD]

Man behöver inte blanda in fotograferandet i sådana händelser för att det ska gå att beivra. Det borde nog räknas som ofredande.

 

[Der Steppenwolf]

Förstår inte vad har detta med oss på FS att göra ?
Sedan är det här bara en exempel på taktik myndigheter kör när man behöver inskränka dom få friheter man har kvar i landet.
Upplägget är otroligt simpel:
1. Få ett par tio artiklar publicerade om "taskiga fotografer"
2. Få ett par "proffstyckare" i media att kräva förbud.
3. Förbudet är ett faktum

Slår aldrig fel.
Vi borde ha en förbud mot fler jävla förbud och en krav på IQ test av alla politiker och tjänstemän.

 

[Sonysege]

Förstår inte vad har detta med oss på FS att göra ?
Sedan är det här bara en exempel på taktik myndigheter kör när man behöver inskränka dom få friheter man har kvar i landet.
Upplägget är otroligt simpel:
1. Få ett par tio artiklar publicerade om "taskiga fotografer"
2. Få ett par "proffstyckare" i media att kräva förbud.
3. Förbudet är ett faktum

Slår aldrig fel.
Vi borde ha en förbud mot fler jävla förbud och en krav på IQ test av alla politiker och tjänstemän.

Leve anarkin, eller vad menar du. Biffen

 

[PeterWem]

Man behöver inte blanda in fotograferandet i sådana händelser för att det ska gå att beivra. Det borde nog räknas som ofredande.

Det finns redan 360-kameror på vissa räddningsfordon. 360-kamera på taket på ambulans samt kroppskameror och därefter klart ut att lagföra enligt förgripelse mot tjänsteman.

Förstår inte vad har detta med oss på FS att göra ?
Sedan är det här bara en exempel på taktik myndigheter kör när man behöver inskränka dom få friheter man har kvar i landet.
Upplägget är otroligt simpel:
1. Få ett par tio artiklar publicerade om "taskiga fotografer"
2. Få ett par "proffstyckare" i media att kräva förbud.
3. Förbudet är ett faktum

Slår aldrig fel.
Vi borde ha en förbud mot fler jävla förbud och en krav på IQ test av alla politiker och tjänstemän.

Vi har fått tre exempel under en vecka. Fortsätter det blir det så som din profetia är skriven och detta drabbar högst troligt oss fotografer här på Fotosidan.

 

[Bofoto2]

Sarkasm

Media, speciellt porrpressen (kvällspressen) har sina drev, våld och annat som engagerar vissa.
Vi har ju fått en del av sleven och kommer säkert att få mera.
Körkort anses ju i princip vara en mänsklig rättighet att ta bara man har åldern inne (men inte stridspilot som testas på alla sätt för lämplighet). Men att se barn på 20-30-40-50år leka i trafiken anses uppenbarligen inte vara ett stort problem, en del tycker säkert att det är roligt och spännande.

När jag i början på året länkade till James Nachtweys "The opioid diaires"
http://time.com/james-nachtwey-opioid-addiction-america/
på Facebook fick jag 2 likes och ingen kommentar, intressantare var det inte!

Jag har inte sett att Fotosidan gjort en artikel om "Opioid diaries" heller, men kanske jag har missat den?

James åkte USA runt och fotade och pratade/intervjuade knarkare i kanske 2 år för Times.

Att över 64.000 knarkare dör i USA varje år är ju ingenting mot att kanske 100 personer dör i skolattacker/terroristattacker. En bonus är ju att vi nu har knarkmaffior som tom. kontrollerar några länder.
En annan bonus är ju att knarkförbudet har gett jobb åt åtskilliga poliser och tullare sen 60 talet.

En lösning för ambulanspersonalen är kanske att införa offentliga rättegångar, då kanske trafikolyckor blir mindre intressanta.

 

[PMD]

Det finns redan 360-kameror på vissa räddningsfordon. 360-kamera på taket på ambulans samt kroppskameror och därefter klart ut att lagföra enligt förgripelse mot tjänsteman.

Problemet är väl att identifiera förövarna. Det problemet ändras inte av ett fotograferingsförbud.

Tvärtom så är det kanske bra att idioterna tar bilder eftersom det blir lättare att spåra upp dem om de publicerar bilderna.

 

[jag&bilden]

Generellt sett åker polisen på ambulanslarm förutsatt att det kan ha skett ett brott eller att de behövs på platsen för trafik eller ordning etc.

Frågan som kanske ska ställas varför polisen inte fanns på plats ( eller fanns de ?) vid denna tidpunkt eller avstod från att be den personen avlägsna sig. Sedan helt sonika gripa för ordningsstörande om han fortsatt.

Vi kanske ska börja med att sätta press på myndigheterna att leva upp till sina åtaganden och möjligheter till utövande innan vi kräver skärpning av något som egentligen inte behövs.

Ett förbud mot något i sig, stoppar inga idioter.