F55-f65-f75

[Calle S]

Hej&Hå!

Jag har ju ingen större koll på lite enklare kameror, men en vän ska köpa ett enklare system.
Hon har kikat på ett paket som Expert har; F55 med ett 28-80 och ett 100-300 från Sigma för 2495:- Jag är ju skeptiskt till att hon ska ha ett 100-300, tror knappast hon kommer att använda det. Personligen tycker jag att hon ska satsa på ett 28-100 istället, och kanske en lös blixt.
Vad skiljer F55 mot F65, förutom plastbajonett och hastighet på frammatning? Och F75? Vad är bättre på den?
Och ja, hon vill ha Nikon, så Canon-Minolta-Pentaxfantaster göre sig icke besvär

 

[elmfeldt]

Spana här Calle, kanske du kan utläsa ngt intressant:

http://www.fotosidan.se/articles/nikitin/nikon.html

 

[Calle S]

elmfeldt skrev:
Spana här Calle, kanske du kan utläsa ngt intressant:

http://www.fotosidan.se/articles/nikitin/nikon.html

Tackar! Det jag undrar är oxå hur de känns i handen, är F55 väldigt plastig mot de andra osv. Visst är det bäst att hon kollar själv i en butik, men det är intressant att höra vad andra tycker.
Jag kom på att en begagnad F80 kanske är en bra idé.

 

[dl_4711]

Bättre variant på samma tema

När jag själv letade Nikonhus tyckte jag fotosidans sammanställning saknade lite för mycket, så jag gjorde en egen tabell (baserad på fotosidans). Du kan se den här:
http://foto.lilliehorn.com/nikonoverview2.html

En sak att tänka på är att de nya husen inte stöder ljusmätning med äldre objektiv. Själv valde jag F601 av bland annat det skälet. De nya husen anses ju också lite plastigare än de "gamla".

Ang objektiven kontra blixt tycker jag också att extern blixt känns mer användbart än ett billigt teleobjektiv.

 

[Anders_Andersson]

Scandinavianphoto säljer just nu F75 svart för 1995:-. Klart prisvärt.