situationen är följande: Under min värnpliktstid år 2010 Fotograferade jag mig i princip genom hela lumpen. Mina bilder väckte mycket uppskattning hos en del befäl som senare föreslog att de skickade bilderna till Livgardets informationsenhet.
Nu, en månad efter muck ringer Livgardets informationsenhet upp mig och säger sig vilja använda mina bilder. De skickar även ett mail med ett dokument där jag ifall jag samtycker ska skriva på.
"Undertecknad ger härmed Livgardet tillåtelse att använda bilder tagna av mig, under mitt utbildningsår, i rekryteringsfrämjande syfte.
Jag medger också att bilderna kan publiceras i broschyrer utgivna av Försvarsmakten samt under webbplatsen www.forsvarsmakten.se/Livgardet
I de fall där fotografens namn inte framgår kommer det att stå ”Foto: Försvarsmakten”. Någon ersättning utgår inte."
Rent spontant så känns det ju fel att ge iväg en massa bilder till försvarsmakten som de ska använda i reklamsyfte utan att jag får någonting för det, eller är jag fel ute? Vad borde jag annars rimligtvis kunna kräva av dem?
//Calle
Hej Calle
Jag skulle normalt ta detta via mail och så, men jag tror det är bra om flera får lite insyn hur det fungerar.
För att ta en sak i taget nu. Jag känner inte till vad som eventuellt sagts eller kommit överens om tidigare så informera gärna om det finns ytterligare information som kan ha frammanat den text du fått från Livgardet.
Med det sagt så kan jag med min bakgrund svara på en rad olika frågor.
Hur du väljer att göra är precis upp till dig givetvis, och personligen uppmuntrar jag att ni frågar om hjälp om detta, t.ex. på platser som fotosidan. Dock glöm inte att "fråga" även Livgardet eller Försvarsmakten också. Det kanske har uppstått ett missförstånd som inte framkommer i texten du fått.
Jag tycker svaret du fått är lite märkligt (utifrån vad jag ser med den info jag sitter på nu) Det finns en policy inom Försvarsmakten som jag själv varit inblandad med att ta fram. Och jag vet inte om policyn gått fram överallt på förbanden. Jag håller med Magnus att detta är inte speciellt snyggt. Jag tar detta med mig som exempel på hur vi kan göra bemötandet mycket mer professionellt.
Försvarsmakten köper normalt idag inte bilder längre. Det händer, men väldigt sällan. Det har vart en del dåliga erfarenheter och det är enklare att låta bli helt enkelt. Just idag saknar vi ett färdigt system för att hålla reda på detta, men det håller vi på att ta fram, så vi får se under året här.
Helst (nästan alltid) så använder Försvarsmakten sina egna bilder tagna av anställda med uppgift att dokumentera, t.ex. informatörer och Combat Camera.
Calle, det är bra bilder du har tagit. Och vill du få ersättning för dina bilder så ska du kräva det. Sätt ett pris, gärna efter BLFs mallar. Du ska givetvis kunna kräva ditt namn på ALLA bilder. Jag vet inte varför de valt att säga som de gör angående det. Men det händer att namnet av en eller annan orsak inte kommer med när det väl är dags för tryck. Men det är också en av anledningarna till att Försvarsmakten helst inte köper andras bilder, med risk för att missa t.ex. "byline" motsv. Ägaren kommer då ofta snabbare än blixten in med en räkning på både den ena och andra summan. "Stora Försvarsmakten har ju säkert massor av pengar....." vissa chansar på ganska saftiga summor.
Vi är själva mycket måna om att när mediabolagen använder Försvarsmaktens bilder så kräver vi att de ska skriva korrekt byline. Och ja, det är ju lite sådär med det. TV4 valde tom. att en gång skriva "Bilder TV4" på videoklippen som visades primetime. Flera av de största tidningarna slarvar en hel. Så det händer överallt.
Oavsett, vill du Calle (eller någon annan för den delen) få stöd i frågan så kontakta mig så ska jag se till att du få komma i kontakt med Försvarsmaktens bildchef. Han kommer värna om fotografens rättigheter jag lovar. Och tillsammans med Livgardet så kommer detta att ordna upp sig om ni så önskar gå vidare. Vi är ett flertal som försöker se till att rätt ska vara rätt. Dina bilder kommer inte/ska inte användas så länge det INTE finns ett giltigt avtal. Dyker de upp ändå har Försvarsmakten gjort fel! Och ska givetvis betala ut skälig ersättning för det. Men om Livgardet kan policyn och skrivna regler så ska det inte hända.
Kan väl säga som så här också att "bjud" aldrig på några bilder till något formellt. Man vet aldrig vad som händer sen. Försvarsmakten ska inte ta emot bilder utan giltigt avtal. Inget avtal inga bilder, sådan är policyn. Vill man verkligen att ens bilder skall användas av Försvarsmakten så skall det skrivas avtal.
Slutligen, det har kommit en del svar här tråden. Vissa stämmer, vissa gissar väl lite väl mycket.
Detta med foto är yberknepigt. Framförallt nu när alla bär på en kamera.
Generellt, du kan fota som soldat eller sjöman så länge du har tillåtelse från ditt befäl att göra så. Skyddsobjekten är det fotoförbud på, men det handlar givetvis lite om "vad som på bilden" Det är mycket som kan vara skyddsobjekt där ute. Vissa skyddsobjekt som t.ex. örlogsfartyg går ju att fota när de är och tuffar omkring på havet. Går ju inte att hindra sådant. Det kan vara lite snårigt att veta när det är okej, och det är därför man måste fråga innan. Mycket är sunt förnuft. Inne på förbanden/regementet är det säkerhetsansvarige som avgör vad man får och inte får, även om nu t.ex. regementet som sådant är ett skyddsobjekt. Som sagt, fråga alltid.
Normalt ska ingen i efterhand KRÄVA något av någon som fotat t.ex. under sin värnplikt motsv. Såvida det inte klart bryter mot lagen. T.ex. fotat ett vapenförråd. Men då är det också ett polisärende, som ska skötas enligt konstens alla regler.
Kom ihåg att det precis som inom det civila hos t.ex. polisen finns en del okunskap om detta med foto och bildjuridik. Så bemöt det på rätt sätt om någon kräver något som går strid med regler eller lagar.
Militärer kan vara oförstående, men med tanke på arvet som finns med sekretess, hemligheter, kalla kriget, "En svensk tiger" etc. så är det egentligen inte så konstigt. Uppstår konflikt så be att få prata med myndighetens informationsavdelning motsv. Där brukar det alltid finnas någon som vet vad som gäller.
Hoppas jag fått med rätt meningar nu. Det är ju söndag och allt.
Men iaf. om någon har några funderingar kring Försvarsmaktens hantering av bilder och/eller video så finns jag till förfogande. Jag kan kanske inte allt, men jag kan nog ta reda på det vid senare tillfälle. Alla lustigheter som dyker upp som rör Försvarsmakten och bilder är jag intresserad av.
/Kim
(Som i det här inlägget representerar Försvarsmakten och dess bildhantering)
