emjo
Avslutat medlemskap
Efter att ha framkallat lite mer med C-41 och blivit mer kritisk mot resultatet undrar jag vad som går fel.
Jag använder Tetenals C-41-kit blandat enligt instruktionerna. Temperaturen har jag mätt med två olika termometrar men resultaten är ungefär desamma med färger som är helt "off". Grå sten blir gärna lilaröd till exempel, överhuvudtaget är rött alldeles för pregnant. Gräset är inte naturligt grönt heller utan mer "seg råtta"-grönt.
Jämfört med negativ från förr har de nyframkallade negativen mycket mindre "ingrepp" och är svaga i allmänhet. Själva filmbasen är inte så brunorange heller utan mer gulorange, men det kanske beror på filmtypen?
En första tanke var att jag missat tiden för framkallaren men jag försöker hålla samma tid (3m30s) varje gång och resultaten är i stort samma. Man ska ju förlänga framkallningstiden efter 4 rullar, men jag har inte märkt någon avgörande skillnad hittills. Kanske skulle jag haft en längre framkallningstid från början?
Det kan vara så att färgerna blir rätt bra på enstaka bilder på samma rulle också. Mycket märkligt. Har provat med "vältande" agitering och att bara snurra spiralen med pinnen. Samma resultat.
Filmer hittills är Ektar 100 och Portra 400, båda i 120-format. Scanningen sker med en Canoscan 9000F, som tar gamla negativ och får dem att se bra ut, så den delen funkar nog.
Har vatten från egen brunn. Kan avhärdningen göra att vattnet är fel för framkallningen?
Några bilder som blev ok (efter petande i Aperture) i någon mening, finns här http://flic.kr/s/aHsjvQauoo
Jag använder Tetenals C-41-kit blandat enligt instruktionerna. Temperaturen har jag mätt med två olika termometrar men resultaten är ungefär desamma med färger som är helt "off". Grå sten blir gärna lilaröd till exempel, överhuvudtaget är rött alldeles för pregnant. Gräset är inte naturligt grönt heller utan mer "seg råtta"-grönt.
Jämfört med negativ från förr har de nyframkallade negativen mycket mindre "ingrepp" och är svaga i allmänhet. Själva filmbasen är inte så brunorange heller utan mer gulorange, men det kanske beror på filmtypen?
En första tanke var att jag missat tiden för framkallaren men jag försöker hålla samma tid (3m30s) varje gång och resultaten är i stort samma. Man ska ju förlänga framkallningstiden efter 4 rullar, men jag har inte märkt någon avgörande skillnad hittills. Kanske skulle jag haft en längre framkallningstid från början?
Det kan vara så att färgerna blir rätt bra på enstaka bilder på samma rulle också. Mycket märkligt. Har provat med "vältande" agitering och att bara snurra spiralen med pinnen. Samma resultat.
Filmer hittills är Ektar 100 och Portra 400, båda i 120-format. Scanningen sker med en Canoscan 9000F, som tar gamla negativ och får dem att se bra ut, så den delen funkar nog.
Har vatten från egen brunn. Kan avhärdningen göra att vattnet är fel för framkallningen?
Några bilder som blev ok (efter petande i Aperture) i någon mening, finns här http://flic.kr/s/aHsjvQauoo