Exportera med bra kvalité i LR5

[mc bruno]

Ok. Jag uppdaterade till 5,2 direkt när den kom.

 

[Sten-Åke Sändh]

Jag tycker att bilderna blir dåliga när jag importerar dem i Lightroom 5. De blir ännu sämre när jag exporterar.

I iPhoto ser bilderna mycket skarpare och bättre ut. Väldigt konstigt.

För mig har det varit så i många år nu att de previewbilder som skapats av Lightroom aldrig haft samma bett som i Nero Photosnap Viewer som jag använder. JPEG-bilder kollar jag alltid i Viewern för man tappar alltid detaljer i Lightroom i jämförelse med denna och det har gällt enda sedan begynnelsen. Jag märkte det redan i version 2.0 och tyckte det var konstigt redan då. LR har stadigt blivit bättre men bra lär det väl aldrig bli tydligen. Jag är uppriktigt förvånad över att detta problem aldrig verkar åtgärdas fullt ut.

Länge gjorde detta att jag kände stort motstånd mot att använda LR trots att jag fick det gratis som plåster på såren när Adobe gjorde ett fientligt övertagande av Pixmantec som gjorde RawShooter, som jag då använde. De köpte Pixmantec och lade omgående ner bolaget men trots att danskarna uppenbarligen kunde detta med previewrendering så verkar Adobe inte lyssnat på dem trots att de faktiskt köpte det kunnandet om de nu tydligen inte hade det själva. RawShooter och LR var som natt och dag när det gällde rendering av previews. Det var slående redan då.

 

[mc bruno]

Det viktiga är väll hur ser bilden ut egentligen? Och hur får jag andra att se bilden som jag ser den i lr?

 

[Rommel]

För mig har det varit så i många år nu att de previewbilder som skapats av Lightroom aldrig haft samma bett som i Nero Photosnap Viewer som jag använder. JPEG-bilder kollar jag alltid i Viewern för man tappar alltid detaljer i Lightroom i jämförelse med denna och det har gällt enda sedan begynnelsen. Jag märkte det redan i version 2.0 och tyckte det var konstigt redan då. LR har stadigt blivit bättre men bra lär det väl aldrig bli tydligen. Jag är uppriktigt förvånad över att detta problem aldrig verkar åtgärdas fullt ut.

Länge gjorde detta att jag kände stort motstånd mot att använda LR trots att jag fick det gratis som plåster på såren när Adobe gjorde ett fientligt övertagande av Pixmantec som gjorde RawShooter, som jag då använde. De köpte Pixmantec och lade omgående ner bolaget men trots att danskarna uppenbarligen kunde detta med previewrendering så verkar Adobe inte lyssnat på dem trots att de faktiskt köpte det kunnandet om de nu tydligen inte hade det själva. RawShooter och LR var som natt och dag när det gällde rendering av previews. Det var slående redan då.

Handlade väl inte om Preview utan om slutbilden i sig.

Det viktiga är väll hur ser bilden ut egentligen? Och hur får jag andra att se bilden som jag ser den i lr?

Exporterar ut den i JPG med profotoRGB och en bildvisare som klarar den färgrymden.

/Stefan

 

[mc bruno]

Vad har skärpan med färgerna att göra?

 

[Rommel]

Inget. Det var ett direkt svar till att du ville att det skulle se likadant ut för alla det du ser i LR.
Har du jämfört skärpan i jpg filen mot fotosidan än?

 

[mc bruno]

Aha, menade då skärpan för tillfället. Nej är på mobilen nu. Ska försöka hinna ikväll.

 

[mc bruno]

Nu börjar det bli komplicerat. Denna har jag exporterat till jpg. Den ser sådär ut. Dock blir den riktigt bra om man klickar på den så man får se den stort.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/349049/2983126.htm

 

[mc bruno]

Så här var den tänkt egentligen, den andra skar jag bara extra hårt för att det skulle bli tydligare. Båda är ipro photoRGB för den intresserade.http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/349049/2983136.htm

 

[Sten-Åke Sändh]

Handlade väl inte om Preview utan om slutbilden i sig.



Exporterar ut den i JPG med profotoRGB och en bildvisare som klarar den färgrymden.

/Stefan

Det handlar om båda för mig. Det är ju bra om upplevelsen i konverterarten inte stort avviker från de verktyg man kollar färdig bild i (det handlar i det sammnahanget inte om kalibrering av bildskärm så det behöver vi inte blanda in här). Det man tidigare sett i Lightroom har varit av klart sämre kvalitet än det man såg i exv. RawShooter eller ser i Nero Photosnap. Jag har kört med den bästa kvaliteten man kan få ur LR men det har ofta inte sett så bra ut som bilden gjort i andra verktyg för mig. Det har varit mitt problem.