Exponerings gaffling med D100

[johan_w]

Har en Nikon D100.

Skulle behöva ta Tre exponeringar på flera olika motiv, med kameran monterat på stativ. En mörk, en medel, och en ljus bild. Nu är problemet att D100 endast (om jag inte förstår fel) endast kan gaffda ner/upp tre Stopp? För att få rätt exponering skulle ibland mera behövas. Kan man fixa detta utan att manuellt ändra slutartiden? Ganska omständigt att ändra den helatiden.

Tacksam för svar.

 

[Stiffneck]

Om du inte vill ändra slutartiden så återstår bara bländaren men då får du olika skärpedjup på bilderna.

Om spannet på gafflingen inte räcker så får du helt enkelt köra manuellt och ändra slutartiden efter varje exponering.

En annan variant är att behålla samma tid/bländare och justera ISOn upp/ner. Men då får du ju också olika karaktär mellan bilderna.

 

[johan_w]

Är spannet större på en D200?

 

[Martin Gunnarson]

På D70s kan man ställa in ett otal gafflingsvarianter, man byter med främre ratten samtidigt som gafflingsknappen trycks in. Kanske finns något liknande på D100?

Annars är det väl bara att manuellt välja den exponeringskompensation man vill ha.

 

[johan_w]

Martin Gunnarson skrev:
På D70s kan man ställa in ett otal gafflingsvarianter, man byter med främre ratten samtidigt som gafflingsknappen trycks in. Kanske finns något liknande på D100?

Annars är det väl bara att manuellt välja den exponeringskompensation man vill ha.

Blir jäklit jobbigt och förvirrande och ta 3x7 bilder och ändra slutaren för alla. tar ju en halvdag och göra det.

 

[Trracer]

johan_w skrev:
Är spannet större på en D200?

På D200 kan du gaffla över 9 steg.

 

[Martin Gunnarson]

Kollade den engelska manualen för D100 från Nikons supportsida. D100 funkar som D70s så du har ett stort antal bracketingprogram att välja på. Programmen byts genom att trycka in bracketingknappen och snurra på främre hjulet. Programmen är beskrivna på sid 92 i manualen som du kan hämta här.

ftp://7X24lKs5qR:[email protected]/Manuals/m4Wcp3Ap3vg12Ll/D100-En_10.pdf

 

[johan_w]

tack

 

[johan_w]

de där gafflingsprogrammen hjälpte mi ginte så mkt... är ju max tre steg underexponering man kan göra.. alldeles för lite...

 

[Mushkot]

johan_w skrev:
de där gafflingsprogrammen hjälpte mi ginte så mkt... är ju max tre steg underexponering man kan göra.. alldeles för lite...

För lite? Borde det inte bli nästan en svart bild, en vit och en lagom? Tycker själv att det är rätt stor skillnad på 0,3 steg?

 

[johan_w]

Mushkot skrev:
För lite? Borde det inte bli nästan en svart bild, en vit och en lagom? Tycker själv att det är rätt stor skillnad på 0,3 steg?

Inte när det är extremt ljust i ett relativt mörkt rum