Ett monster!

[Martin-B]

http://www.tradera.com/Pentax_SMC_P_8_1000mm_Supertele_objektiv-auktion-50690799

Har ni sett något liknande? Vad är det där för monster? 1000mm! Nån som vet vad bildkvalitén är på den där besten? Väger 5.3 kg...

 

[madsochmarja]

Som att köpa en ferarri, att kompensera för nått ;-)

 

[paddmannen]

med den skillnaden att en ferrari går att använda till nånting...

kolla på dimitrovs k-mount sida...

närgräns 30m, manuell fokus i en sökare med bländare 8 och lövtunnt skärpedjup, tillverkad mellan 77 och -86 för övrigt.

Funkar kanske som brännbollsträ

 

[joroka]

Sigmas 200-500/2,8 är heller inte dålig...
Observera att kameran säljes separat!
http://sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm

 

[Fibbe_15]

Jag såg också den där den var cool men inget jag skulle satsa på...

 

[joroka]

Här är en gubbe att jämföra Sigman med

http://www.letsgodigital.org/en/13360/sigma_apo_200_500/

 

[madsochmarja]

Komm den någonsin utt den där sigman?

 

[gsol]

madsochmarja skrev:
Komm den någonsin utt den där sigman?

Den är sökbar på Cyberphoto, men inte prissatt. Det är väl att tolka som att den är på väg.

 

[Jeppe]

gsol skrev:
Den är sökbar på Cyberphoto, men inte prissatt. Det är väl att tolka som att den är på väg.

Inte alls. Det är än så länge en prototyp.

Inte säkert att den kommer ut öht alltså.

 

[Fogel70]

joroka skrev:
Sigmas 200-500/2,8 är heller inte dålig...
Observera att kameran säljes separat!
http://sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm

Det är ju ett kompakt objektiv i fickformat jämfört med ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 som väger 256 kg.
http://www.zeiss.com/C1256A770030BC...B70FB269EE6ADF88C12571F40032D889?OpenDocument

 

[Torleif]

Canon gjorde en serie monster spegeltelelinser i mitten av sextiotalet (tror jag), det största med en brännvidd på 5200 mm. På bilden kan man faktiskt se kameran som sitter monterad bak på objektivet. Grymt!

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat.htm

mvh Torleif

 

[Eeros]

Fogel70 skrev:
Det är ju ett kompakt objektiv i fickformat jämfört med ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 som väger 256 kg.
http://www.zeiss.com/C1256A770030BC...B70FB269EE6ADF88C12571F40032D889?OpenDocument

Fast Zeiss är ju mikroskopisk i jämförelse med Hubble. Eller vad sägs om 57.6 m brännvid, en vikt på 11 ton och en linsyta på 4.3 kvm. Torde vara bland de största portabla objektiven. Men snart slänger väl någon upp en länk till något ännu större, skulle jag tro. Det borde väl finnas portabla rymdobervatorier med ännu större teleskop här på jorden? Och tar vi fram de fasta teleskopen så bleknar nog Hubble i jämförelse.

Men vad är det tyngsta/största handhållna objektivet? Vore ju kul att dra fram en sådan ur kameraväskan på nån foto-happening, som Skalman i Bamse som drar fram de mest förunderliga saker ur sitt skal. För övrigt är Bamse en mycket bra serietidning, rekommenderas till alla bråkstakar, så att de lär sig hur man ska uppföra sig.

 

[KJonsson]

Eeros skrev:
Fast Zeiss är ju mikroskopisk i jämförelse med Hubble. Eller vad sägs om 57.6 m brännvid, en vikt på 11 ton och en linsyta på 4.3 kvm. Torde vara bland de största portabla objektiven.

Fås den med Pentax K-mount? ;-)

 

[Bofoto2]

Eeros skrev:
Fast Zeiss är ju mikroskopisk i jämförelse med .. Hubble .. Eller vad sägs om 57.6 m brännvid, en vikt på 11 ton och en linsyta på 4.3 kvm. Torde vara bland de största portabla objektiven .....

lite tungt handhållet...

 

[Bofoto2]

Bara å beställa

Fogel70 skrev:
... ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 som väger 256 kg...

Det var visst en Arab som beställde objektivet(innan det var konstruerat) med Hasselblad fattning för montering på en jeep, Zeiss tar emot beställningar om nån är intresserad.
Det är intressant att Zeiss konstruerar på beställning, det finns säkert nån på fotosidan som är intresserad(själv kan jag tänka mig en fish-eye på 5-6mm med rund bild, eller ett 13mm objektiv med ljusstyrka 2 - om jag slipper utvecklings kostnaderna)...

 

[joroka]

Fogel70 skrev:
Det är ju ett kompakt objektiv i fickformat jämfört med ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 som väger 256 kg.
http://www.zeiss.com/C1256A770030BC...B70FB269EE6ADF88C12571F40032D889?OpenDocument

Men Zeissen går ju inte ner i fickan...

 

[Eeros]

Bofoto2 skrev:
lite tungt handhållet...

Mja, jag vet inte det, jag. Den svävar ju av sig självt...

 

[mentalslapp]

Asch, någon hade redan nämnt Hubble...

 

[StaffanW]

mentalslapp skrev:
Asch, någon hade redan nämnt Hubble...

Ja, men ingen har nämnt GCT. Idag världens största teleskop, med en spegel på 10 meters diameter. Kostar runt 1.000.000.000:-, så det är bara att börja spara...
http://space.newscientist.com/article.ns?id=dn12266&feedId=online-news_rss20

Lite begränsad dock för vad den kan fotografera på jorden, det blir nog mest astronomiska fotografier på kvasarer, nebulosor, svarta hål mm

 

[joroka]

När vi nu är inne på teleskop och sånt...
Se http://www.clearskies.se/ för inspiration Mycket sevärt!