Ersättning av nikkor 17-35mm
- Trådstartare anzon
- Start datum
Palletheking
Aktiv medlem
Då har du ett dåligt ex. Gluggen är bland de bästa vidvinklar som gjorts.
-CL-
Avslutat medlemskap
Nikons 14-24/2.8 verkar vara någonting i hästväg, men lite väl "vidvinklig för min smak. Men den kommer säkert att hamna i min väska också så småning om.
Men är du riktigt nykter när du är förvånad över att folk gillar 17-35/2.8? ;-)
Tycker den är jättetrtevlig, med lite reservation för motljusreflexer.
Vad är det du inte gillar med optiken?
johan.morck
Aktiv medlem
Har personligen mycket goda erfarenheter av Nikon 18-35mm. Det är inte särkilt ljusstarkt men behöver man inte det så är det ju inga större problem. Dess styrka är på de större brännvidderna och är mycket trevlig att arbeta med vid 35mm vilket också stämmer med det Bjørn Rørslett skrivit om objektivet, nämligen att presterar nästan lika bra som 17-35mm vid 35mm. Det finns också en intressant gammal mastodonttråd där bla Mikael Risedal testar diverse objektiv och i den tråden kan man se att 18-35mm presterar mycket bra.
Jag bytte ut min 18-70mm mot 18-35 och jag tyckte det var ett ordentligt kliv uppåt, på flera sätt (bytte förvisso senare ut 18-35mm också). Som begagnad är det en prisvärd , trevlig och lätt glugg.
Jag bytte ut min 18-70mm mot 18-35 och jag tyckte det var ett ordentligt kliv uppåt, på flera sätt (bytte förvisso senare ut 18-35mm också). Som begagnad är det en prisvärd , trevlig och lätt glugg.
