ANNONS
Annons

Ef 100-400 Vs Ef 300 4

Produkter
(logga in för att koppla)

Selle

Aktiv medlem
Vilken är skarpast av Ef 100-400 med 1,4* extender eller Ef 300 4 IS med 2* extender.
båda blir ju bländare 8 men vilken blir bäst?
 
Ujj.. knivig fråga du..

Canons mtf-kurvor, tillsammans med resp. extender skvallrar om mycket likvärdig prestanda.

EF 300/4L är ju mycket skarpt.. skarpare än 100-400.. Men en 2x extender tar en hel del skärpa..
Vi kom fram till att EF 300/4L + 1.4x var likvärdigt med EF 100-400 i en tidigare diskussion vill jag minnas. Men hur det blir med en 1.4x extender vet jag inte.. Förmodligen blir det mätbart skarpare, men knappast synbart..

Jag kan bidra med en testbild på EF 300/4L + EF 2x II. Helt orörd, 100% crop från övre hörnet.
 

Bilagor

  • 600-8.jpg
    600-8.jpg
    39.1 KB · Visningar: 534
Jesper, om man skriver ut och ska fotografera av testkartan, i vilken storlek är testkartan avsedd för? A4 eller A3 eller någon annan storlek?
 
EF 100-400 + EF 1.4x @ 560 mm, f/5.6

EOS 10D, Manfrotto 190PROB, 10 kg vikt på stativet, Spegellåsning. Avstånd: 4 m. Bilden avbildas i större skala än för EF 300/4 ovan trots längre betraktningsavstånd så något är inte helt korrekt i detta test. Tilläggas kan att med dessa brännvidder konstaterar jag snabbt att jag snarare testar hur många vikter jag hängt på stativet än linsen...

Man ser också att testkartan är utskriven med bläckstråle på lite mer sugande papper än ovan...
 

Bilagor

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar