Dynax 7 Digital

[Norrbild]

Någon som sett om Minoltas kommande DSLR har blivit testad ännu, eller om de kommit fram någon mer utförlig info om kameran än tex de som funnits ute de sista månaderna. Trots att man skaffat sig en 10 D så lockar den nya Minoltan, kanske mest för att man sedan förut har så mycket objektiv å annat just till Minolta. Man hoppas ju att den i pris ligger bra till och att den i prestanda kanske är något vassare än 10 D. Fast de kanske är att hoppas på för mycket ?? Skulle i alla fall ha vart perfekt med ett till hus å då hade Minoltan passat bra!!

 

[alcedo [E.F.S]]

Med tanke på att den skall komma ut framåt hösten så lär vi inte se några tester innan sommaren i alla fall. Det skulle förvåna mig om Konica-Minolta släppte ut pre-production-exemplar mer än någon eller ett par månader innan kameran släpps.

 

[Linmajon]

Kameran verkar lovande och jag har själv kört Minolta ett tag, men har ni kollat priserna på vad Minoltas optik...??

 

[alcedo [E.F.S]]

Linmajon skrev:
Kameran verkar lovande och jag har själv kört Minolta ett tag, men har ni kollat priserna på vad Minoltas optik...??

Ja? Jag kollade upp vad några objektiv kostar på Cyberphoto:

50/1.8
-------------
Canon 1124
Nikon 1400
Minolta 1269

70-200/2.8
-------------
Canon 13120
Nikon 11619
Minolta 13748

300/4
-------------
Canon 13120
Nikon 14358
Minolta 9984
(Notera att Canons optik är med bildstabilisator, den utan säljs inte ny längre)


Tycker inte att Minolta sticker av som varken exceptionellt dyra eller billiga. En intressant grej att tänka på här är ju att de kommer att ha bildstabilisator i kamerahuset (helt genialt). Canons 70-200/2.8 med IS kostar mer än 6.000 mer än den utan. En 70-300/4.5-5.6 utan IS kostar 2900 och den med kostar 5600. Även hos Nikon är ju VR-objektiven betydligt dyrare än de utan VR. Den optik-fördyringen kommer ju inte att inträffa hos Minolta...

 

[mbrihler]

"Tycker inte att Minolta sticker av som varken exceptionellt dyra eller billiga"

då borde kika över atlanten på ebay, där får du ruskigt billiga gluggar till Minoltan. ibland uppemot 1/3 av Canons gluggar

 

[.Z.]

mbrihler skrev:
"Tycker inte att Minolta sticker av som varken exceptionellt dyra eller billiga"

då borde kika över atlanten på ebay, där får du ruskigt billiga gluggar till Minoltan. ibland uppemot 1/3 av Canons gluggar

Beg.marknaden bör ju rent logiskt vara mindre men billigare för Minolta eftersom det inte är så stort sug efter Minoltaoptik p.g.a. avsaknad av DSLR.

Om nu Dynax 7 Digital säljer bra så bör ju detta dock kunna ändras...

Lite antaganden bara...

 

[mbrihler]

jo, Beg marknaden i Sverige är väldigt liten, att hitta en väldigt bra glugg till minoltan är väldigt svårt, å hittar man en så ärden såld. just därför så får man kika i Usa och tysklad. där är den betydligt Större, och inga större problem att hitta bra gluggar.

tex. 50mm 2.8 macro minolta i toppskick 800kr inkl frakt.

100mm 2.8 macro minolta 1900 inkl frakt.

500mm spegereflex 1900inkl frakt.

så att göra fynd är inget problem om man vågar chansa

 

[alcedo [E.F.S]]

mbrihler skrev:
tex. 50mm 2.8 macro minolta i toppskick 800kr inkl frakt.

100mm 2.8 macro minolta 1900 inkl frakt.

500mm spegereflex 1900inkl frakt.

så att göra fynd är inget problem om man vågar chansa

Som Larsa säger, om den digitala Dynax 7:an blir en hit, så tror jag att den marknaden kommer att se helt annorlunda ut om ett år. Utbud och efterfrågan... Är man riktigt spekulativ och chanstagande så skulle man se till att köpa på sig lite bra, billig Minoltaoptik, framförallt 50/1.8 och vidvinkelzoomar, så kanske man kan sälja dem med förtjänst om ett år eller så. )

 

[mbrihler]

kan rekommendera 50mm 1.4, den e väldigt bra. synd bara jag sålde den för 8mån, få se till å köpa en till. sett för under 1000lappen!!

 

[j3n5]

vad är det som är så bra med att ha bildstabilisator i kamerahuset? Hoppas funktionen går att stänga av..

 

[.Z.]

Lizard skrev:
vad är det som är så bra med att ha bildstabilisator i kamerahuset? Hoppas funktionen går att stänga av..

Att du alltid har den tillhands utan att behöva köpa optik med stabilisator.

Självfallet så går den att stänga av...

 

[pirken]

Man slipper skaknings oskärpa vid längre slutartider.

 

[alcedo [E.F.S]]

Lizard skrev:
vad är det som är så bra med att ha bildstabilisator i kamerahuset? Hoppas funktionen går att stänga av..

Ja, man får ju förutsätta att det går att stänga av den )

Fördelen är ju priset. Du kanske betalar aningens lite mer för kamerahuset för att det har den funktionen, men sedan har du ju tillgång till bildstabilisering med alla dina objektiv. Det är en lyx som Minolta är ensamma om (och som jag antar att de har patenterat).

 

[Enfotograf]

Norrbild skrev:
Någon som sett om Minoltas kommande DSLR har blivit testad ännu, eller om de kommit fram någon mer utförlig info om kameran än tex de som funnits ute de sista månaderna. Trots att man skaffat sig en 10 D så lockar den nya Minoltan, kanske mest för att man sedan förut har så mycket objektiv å annat just till Minolta. Man hoppas ju att den i pris ligger bra till och att den i prestanda kanske är något vassare än 10 D. Fast de kanske är att hoppas på för mycket ?? Skulle i alla fall ha vart perfekt med ett till hus å då hade Minoltan passat bra!!

Enligt Minolta själva finns det bara två kameror ute än så länge, varav en skall finnas med på Fotomässan i Jönköping om ett par veckor.

Citat från ett mail från Minolta

För närvarande finns 2 "mock ups" av Dynax 7 Digital i världen och vi kommer att visa upp 1 av dessa exemplar på FOTO 2004, som äger rum på Elmia i Jönköping den 16 och 17 april. Visserligen kan man inte "klämma" och "känna" på kameran och den kommer att vara inlåst i ett skåp men man får i alla fall en god uppfattning om utseende och design.

Annars kolla mer på www.minolta.se

Håkan

 

[geronimo13]

alcedo skrev:
Ja? Jag kollade upp vad några objektiv kostar på Cyberphoto:

50/1.8
-------------
Canon 1124
Nikon 1400
Minolta 1269

70-200/2.8
-------------
Canon 13120
Nikon 11619
Minolta 13748

300/4
-------------
Canon 13120
Nikon 14358
Minolta 9984
(Notera att Canons optik är med bildstabilisator, den utan säljs inte ny längre)


Tycker inte att Minolta sticker av som varken exceptionellt dyra eller billiga. En intressant grej att tänka på här är ju att de kommer att ha bildstabilisator i kamerahuset (helt genialt). Canons 70-200/2.8 med IS kostar mer än 6.000 mer än den utan. En 70-300/4.5-5.6 utan IS kostar 2900 och den med kostar 5600. Även hos Nikon är ju VR-objektiven betydligt dyrare än de utan VR. Den optik-fördyringen kommer ju inte att inträffa hos Minolta...

du har glömt sigmas 70-200
7995:- helt klart billigast och mest för pengarna

 

[alcedo [E.F.S]]

geronimo13 skrev:
du har glömt sigmas 70-200
7995:- helt klart billigast och mest för pengarna

Japp, helt rätt, Sigma skall man inte döma ut. De levererar helt klart mycket optik för pengarna.

 

[NixXxoN]

Minolta har ett nyhetsbrev som man kan prenumerera på angående digitala prylar.
Det står nu mellan den digitala 7:an eller ett byte till Nikon och deras D70. Till hösten får man se om nu inte 7:an blir försenad.

 

[mbrihler]

nog får man nog räkna med att den snarare kommer till vintern.

fast har man väntat så här länge så spelar ett par månader inte så stor roll. bara dom gör ett bra jobb..

 

[Norrbild]

Dynax 7

Väntar spänt på mer info om Minoltas nya digitala systemkamera, Nån som sett, hört eller läst något nytt den senaste tiden ?

 

[Manke80]

Titta på Cyberphoto

På cyberphoto finns det att läsa om minoltas nyheter som släpptes idag, bla dimage Z3 som kan bli en "killer"...

Magnus