Det är ju extremt politiskt inkorrekt, men jag är ganska övertygad om att det är fler män än kvinnor som bryr sig om tekniska specifikationer. Jag tror till och med att de flesta kvinnor inte bryr sig särskilt mycket alls. Men så får man väl inte säga, för vi är ju exakt likadana inuti? ;-) Jag har aldrig hört talas om en kvinna som bryr sig om hur många hästkrafter en bil har till exempel.
Hehe, ja jag är nog enig. Jag tycker självklart att det är löjligt när man nedvärderar kvinnors viljor och tror att de inte bryr sig eller förstår. Dock tror jag verkligen att man prioriterar väldigt olika, och att tjejer går mer på känsla än killar, som lusläser siffrorna på pappret istället. Det finns för- och nackdelar med båda "sätten" förstås. Men jag är också lite less på att man inte FÅR påskina dessa skillnader för moralmaffian.schang skrev:
Hehe, skall inte bege mig för långt in i könsdiskussionerna. ;-) Tänkte bara säga att jag tror på att män och kvinnor är olika och måste vara olika. Tänk om alla vore likadana, hur skulle det då bli med attraktionen mellan könen? Däremot skall män och kvinnor absolut ha samma rättigheter (disclaimer ifall att någon tolkar mitt inlägg fel...)
Jag vände mig bara lite mot generaliseringen (och den förlegade och i mitt tycke lite nedvärderande formuleringen) att en liten kamera utan avancerade funktioner automatiskt skulle vara mest bara för tjejer. Jag vet flera killar som gärna vill ha ung. en kompaktkamera med utbytbara objektiv utan en massa avancerade funktioner (vilket D40:n verkar stämma in rätt bra på) till bra pris. Ok om Nikon målade den rosa, då kan jag hålla med om att det är en tjejkamera (obs, ironi... ;-)
Martin, jag kanske märker ord här men jag ser en viss skillnad mellan tekniska specifikationer och avancerade funktioner. När det gäller tekniska specifikationer håller jag med dig, men med intresset för avancerade funktioner tror jag det är mer jämnt.
Till sist, jag känner flera tjejer som bryr sig om antalet hästar i en bil. Det är skitkul!
Delvis är det säkert så, ja. Men jag tror inte bara det beror på det.
Det var lite så jag tänkte i mitt inlägg.
Hmm, det har du rätt i, det förklarar det inte... Man kanske inte skall se det så bokstavligt som jag skrev det? Skillnader tror jag måste få finnas, oavsett vad det handlar om. Jag kan ibland bli lite irriterad över att jämställdhetsdebatten ibland framställs som att alla skall vara precis likadana. Det är kanske typisk svenskt, där ingen får sticka ut åt något håll?
Jag kan inte heller något om statistiken, men jag tror det är väldigt olika. Jag skulle inte vilja leva med någon exakt som mig själv... men troligtvis inte heller någon som är exakta motsatsen. Hmm, komplicerat det här...
Nu tänker jag vara extremt politiskt inkorrekt, och säkert reta upp åtskilliga.
Det var ett jäkla rövarpris! Kitet finns betydligt billigare: http://www.kameradoktorn.se/shop/ca.../1062?osCsid=7b0f7b7f396d3edfdc46fb653791a690
Jag skulle vilja påstå att det är helt omöjligt om man inte har objektiv som är extremt ljusstarka. Inte ens med mitt Sigma 30/1,4 och den relativt stora sökaren hos D200 går det att se var skärpan ligger. Man kan visserligen ta hjälp av fokusindikatorn, men det går väldigt söligt, och jag ser inte det som nåt annat än ett nödalternativ.
