Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Digitalt vs Mörkrum (Manipulering)

Produkter
(logga in för att koppla)

zlice

Aktiv medlem
Jag har läst några trådar där diskussionerna ofta faller in på om manipulering är tillåten eller inte. Många tycker att självklart är detta ok i mörkerrum men inte i datorn osv. Andra tycker tvärt om.
Jag vet att det finns många delade meningar i den här frågan men syftet med den här tråden är att låta orginaldiskussioner förhoppningsvis slippa att det här ämnet hela tiden faller in i fel ämne.

Innan jag börjar ställa frågor i ämnet så vill jag tillägga att jag letat runt lite i forumet utan att hitta någon tillräkligt utveklad diskussion i ämnet. Känner du till en så berätta det gärna.

1. I tråden gällande naturfotografins bör och inte bör (jag vet inte hur man länkar tråder) så tycker vissa att digital efterbehandling är helt tabu om man naturfotograferar.
Men låt oss säga att en naturfotograf lämnat det analoga mediet och endast arbetar digitalt. Tycker ni då att han har sagt upp sin möjlighet till dubbelexponering (vilket i sig är en manipulation)?

2. Är det mer ok att ställa in en digitalkamera på sepia än att skapa effekten i mörkerrummet?
Här vet jag inte vad jag tycker. Jag har aldrig stått i ett mörkrum själv men inbillar mig att efterbehandlingen är större i mörkrummet här.
 
Alla manipuleringar som vi tycker är OK i mörkrummet bör också vara OK i Photoshop. Det är en självklarhet för mig.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar