Hej.
Jag går in och lånar tråden då jag har funderingar i trådens behandlade ämne.
Det framgår i tidigare inlägg att utfrätta partier inte är jätteaccepterat bland medlemmarna på fotosida. Jag kan förstå detta i många typer av bilder tex. bilder på naturliga miljöer eller proffsbilder som ska till tryck. Jag har dock ett par funderingar kring bilder där det är ok med undantag. Tänker då tex. på bilder där det finns ett syfte med att ha vissa partier utfrätta. De kanske är bilder med helt vit bakgrund som ska ingå i ett collage eller mycket artistiska bilder i nästan bara ”vita nyanser”.
(konkret exempel: ett Poträtt där motivet inte är utbränt men hela bakgrunden är utfrätt. Rätt eller fel? )
Vidare har jag en följdfråga. Anta att bilderna kommer att vara i digital form för all framtid. Gör det då verkligen skillnad om den vitaste färgen är 0,0,0 eller 2,2,2 ? Jag skulle inte se någon skillnad, men det senare är rätt men det första är fel.
Sammanfattningsvis kan man säga att jag undrar varför man inte använder den dynamik som står till förfogande utan begränsar sig att ligga några värden från max resp. min värde.
Not: Jag förstår ju naturligtvis att utfrätta delar i motiv är oönskade eftersom man tappar information om tex. Form och struktur. Men är max o min-värden förbjudna att använda på stora ytor?
Jaja, kanske blev lite rörigt som vanligt.
Med vänliga hälsningar Dan Olsson
