digitalt eller inte

[Malin77]

Mellan format ute?????

Vad sags da om en mellanformat kamera med digitalt backstycke.... Da snackar vi digital kameror som ar varda att overhuvudtaget bry sig om...

Malin

 

[lj_naturfoto]

digital eller..

jag tackar för era svar är nöjd för tillfället mvh lennart johanzon

 

[fjalstal]

RolandM skrev:
Störst zoom med flest megapixlar vinner.

Och därmed har jag just blivit Sveriges största tekniktönt som använder nåt så ushligt som en Canon G2 utan större tanke på att byta trots att den är gammal, säkert drygt ett 1,5 år. Jag är alltså bakåtsträvande teknikfientlig bland digitalisterna och förtappad i det digitala träsket för analogisterna, fast i ett tekniskt ingenmansland.

 

[in2kma]

Sälj Canon!

Alla som säljer Canon DSLR byter till Nikon D70. Jag har gjort en undersökning här hemma och 100% av de tillfrågade uppgav att så var fallet.

Can non sälja min Canon?

 

[KGS]

fjalstal skrev:
drygt ett 1,5 år

va!? kan såna reliker användas fortfarande??

/kg som sneglar på QuickTake från tidigt 90-tal

 

[fjalstal]

eatfrog skrev:
Personligen har jag svårt att förstå hur folk som just börjat fotografera, nybörjare alltså, går och spenderar 30-40 tusen på en digital systemkamera med alla diverse tillbehör som kan behövas.
/Henri

Jag har en kompis som tröttnade på tågsimulatorer i datorn och därför på kort tid har lagt sig till med modelltåg för betydligt mer än 40000 kronor. Han har dessutom hyrt en lokal speciellt för tågen. Sånt köpbeteende är knappast unikt för fotovärlden. Själv var jag rätt knäsvag när jag kom ut från Scandinavian Photo 16000 spänn fattigare i november 2002, men andra är väl hårdare än jag verkar det som .

 

[KGS]

fjalstal skrev:
Själv var jag rätt knäsvag när jag kom ut från Scandinavian Photo 16000 spänn fattigare i november 2002, men andra är väl hårdare än jag verkar det som .

Du pröjsade för mycket för din G2:a!!

 

[sagan]

Malin77 skrev:
Mellan format ute?????

Vad sags da om en mellanformat kamera med digitalt backstycke.... Da snackar vi digital kameror som ar varda att overhuvudtaget bry sig om...

Malin

Varför skulle du föredra en sån framför en 1Ds?
En 1Ds är långt mycket snabbare och har långt mycket större utbud av optik.

 

[sagan]

Hustomten skrev:
Nu har D70 kommit i samma prisklass, vi får se hur det går för den.

Det kommer gå lika bra för den som 300D..den kommer (säljer) sälja i samma takt de kan tillverka.

HDFS) (KGS skrev:
kanske några vill byta till D70 också? idag är det väl den man köper om man inte redan sitter på en påse optik...

Om man endast kollar på huset så är D70 ganska given (om man inte måste ha vertikalgrepp)..men sen kanske man ska kolla på vilken optik man får tillgång till med respektive system oxå..

 

[Erik Schalin]

Highweiss skrev:... eller att frugan upptäckt att kameran är köpt med pengar ur bröllopskassan etc.

Så. Svaret på din fråga. [/B]

HUR kan frugan protestera över att pengarna är tagna ur bröllopskassan? Eller är det ngn annans fruga som åsyftas med frugan? I mitt fall så har jag bara en fruga i bestämd form (frugan) men du kanske hade tänkt skaffa dig två. Det verkar lite märkligt i dagens Sverige att ens ena "gamla" fru medvetet skulle medverka för en bröllopskassa till en till "nyare" fru.

trevlig helg

 

[Erik Schalin]

mipert skrev:
Många tycks kunna lägga rätt mycket på sitt fotograferande och ibland blir jag lite avundsjuk.

Exempelvis alla de som när 10d kom bytte ut hela sina kamerasystem.

Mikael ”jag är inte bitter men nog skulle jag också vilja ha ett hemmabiosystem, ny stereo i bilen OCH byta kamerasystem bara för att jag har läst att det är bättre” Pertmann.

Jag tror inte att de har en fru....eller man eller ännu värre BARN!



trevlig helg

 

[sagan]

Det kanske är bil/båt/sommarstuga de inte har?

 

[honkan]

sagan skrev:
Det är rätt uppenbart att många säljer sina 300D för att köpa 10D istället..det står ofta i annonserna (säljes p.g.a uppgradering till 10D).

Vilket givetvis inte är förvånande med tanke på de mycket begränsade inställningsmöjligheterna och den dåliga bufferten på 300D.

Suck!!!!

Märkligt att det går att göra så bra bilder med 300D! så uppenbart kass som så gott som alla ägare av den svarta storebrodern hävdar.

//Mats (som ser mer till resultatet än färgen och ev femhundra52 bilders buffert.)

 

[sagan]

honkan skrev:
Märkligt att det går att göra så bra bilder med 300D!

Finner inget märkligt med det, den har samma bildkvalitet som 10D.

 

[in2kma]

Nu ska vi se här....

sagan skrev:
Det kanske är bil/båt/sommarstuga de inte har?

Jag har;
Egna pågående heltidsstudier
Fru som heltidsstuderar
Barn1
Barn2
Barn(3)
Bil1
Bil2
Villa
Sommarstuga
Båt
Älskarinna
Nikon D70

Trolleri?

Vilken av ovanstående skall bort?

Rätt svar belönas med ett klick på en riktig DSLR länk!

 

[Erik Schalin]

Kristofer

Snälla berätta hur du fick råd med älskarinnan.

Eller det kanske är hon som betalar båten.

 

[FouFoto]

Det är väl snarare något som ska läggas till?

Typ rika föräldrar?

 

[Erik Schalin]

Jaha Thomas

Då är det nog dags att adopteras!

 

[in2kma]

Silversked?

FouFoto skrev:
Det är väl snarare något som ska läggas till?

Typ rika föräldrar?

Nix. Min morsa tog hissen ner för flera år sedan och farsan träffar jag inte mer än vart 5:e år eller så. Inte var dom rika heller.

 

[in2kma]

Materialistiskt tänkande förhärskande

Erik Schalin skrev:
Kristofer

Snälla berätta hur du fick råd med älskarinnan.

Eller det kanske är hon som betalar båten.

Kan jag inte svara på, det vore ju alldeles för tydliga ledtrådar! Men båt är ju inget absolut begrepp, alla båtar heter ju inte Riva menar jag. Det kan ju vara en utriggad kanot karvad ur en trädstam. Materialister! Är man rik bara för att man äger en båt?