digital hållbarhet?

[SimonPaulin]

Tjena...

Jag ska just till att köpa ny kamera och det lutar väldigt mycket åt en D70. Men min fråga är, hur lång är igentligen hållbarheten på en digital kamera... jag menar en film-baserad kamera blir väl inte utkasserad då tekniken går framåt...? Bildkvaliten är väl den samma?

Men när det kommer till digitalt så höjs ribban väldigt mycket med tiden och en kamera som är fem år, är helt plötsligt förlegad...


Jag kanske har helt fel men det är i de tankegångarna jag går...

Någon som är kunnig?

/Simon

 

[olav.karlsson]

Det är ju problemet med teknikracet. Jag tror att man får fatta ett beslut på om man anser det vara billligt nog och om kvaliten är tillräckligt bra. Tycker du kameran fungerar nu, kommer du tycka kameran fungerar om fem år. Däremot kommer du nog drabbas av ha begär vartefter nya modeller lanseras (reklam brukar ha den effekten).

 

[bdajegu]

En ekonomisk livslängd på 3-5 år kanske? Visst, kameran blir ju inte sämre, men de nyare blir desto bättre.

Vet inte om det är representativt, men så här resonerar iaf jag:
Såg en annons på blocket där en säljare ville ha 30000 för en D1x som numera kostar 33 ny.. Funderade på vad jag skulle vara beredd att betala för en D1x och kom fram till att 15000 kanske kan vara vettigt. Samtidigt, -kameran har en gammal teknik och interpolerar vertikal upplösning. Femton är nog väl mycket för en gammal digitalare. Att kåporna är i magnesium hjälper liksom inte (kan intyga att jag brukar gå igång på sådant..), den är för gammal för min smak hur jag än vänder och vrider på det. Och D2x ligger ju runt hörnet. Jag kanske hade köpt den för 12-14 tusen när allt kommer omking..

 

[.Z.]

Om du om 3 år är nöjd med vad din D70 kan prestera rent tekniskt så finns ju ingen anledning att byta, det är vettigare att satsa på optik & utvecklingen av dig själv som fotograf i stället, det sista är viktigast & kan aldrig ersättas av tekniska prylar...

 

[SimonPaulin]

Hmm.. tack för funderingarna. Det blir nog som sagt en D70 i vilket fall men jag är som sagt lite fundersam.

Du har rätt Larsa när du påminner mig om att de fotografiska kunskerna är viktigare än tekniken och att jag borde skaffa bra optik. Men då är frågan med optiken... de objektiv som är anpassade till det mindre formatet (tex DX-optiken), kommer de att hålla i längden?

Jag påstår inget, jag bara funderar. Det är väl så att med en större sensor så kan man få tekniskt bättre bilder? och om ett par år kanske man kan bygga kameror med dessa utan att de kostar lika mycket som en bil...


/Simon

 

[Megapolare]

SimonPaulin skrev:
Men då är frågan med optiken... de objektiv som är anpassade till det mindre formatet (tex DX-optiken), kommer de att hålla i längden?

En D70 kommer nog inte ha mycket längre ekonomisk livslängd än ca 3 år, ungefär som alla annan elektronik. Men bildkvaliteten är ju lika bra om 3 år! En annan sak är dock att jag tror att livslängden på de nya digital systemarna kommer blir kortare eftersom de används ber och ocfta tar fler exponeringar än vad man skulle gjort med an analog kamera. Att byta slutare kanske kommer blir en standardgrej i framtiden?

DX optiken då? Jag minst 3 år till tror jag, Nikon satsar ju ganska seriöst på den. Men sen beror det på. Många önskar ju sig fullstorlekssensorer, men vad säger att man skall stoppa där. Hade man inte kunnat tänka sig plusstorlekssensorer som är större än motsvarande 35mm film?
Fullsize kommer, men det dröjer nog ett tag. Jag tänker dock inte köpa på mig överdrivet många och dyra DX linser...

//