Makten
Aktiv medlem
Det tjötas en del om varför kompaktkameror har ett bildformat med proportionerna 4:3 mot systemkamerornas 3:2. Många tycker (med mig) att 4:3 känns lite "tråkigt", men det kanske mest beror på att det är lite mindre effektfullt, så att säga.
3:2-formatet är utdraget och inbjuder till annorlunda kompositioner, men på senare tid har jag funnit att jag tycker att det är för utdraget i många situationer. Särskilt när man inte har några geometriskt "starka" objekt i bild med raka och hårda linjer. Ett porträtt till exempel, tycker jag nästan alltid tjänar på att beskäras så att bildformatet blir mer åt det kvadratiska hållet.
Fast det behövs verkligen inte mycket! 4:3 kan vara för mycket att använda som standarbeskäring, då man gärna uppnår den där lite tråkiga känslan.
För nån vecka sen fick jag en stor aha-upplevelse, då jag provade att beskära alla bilder från en viss session till 7:5. Det är precis mellantinget mellan 3:2 och 4:3, och jag måste säga att jag skulle vilja att sensorn hade det formatet istället. Det känns naturligare och trevligare att komponera med, nästan alltid.
Särskilt i små web-publicerade bilder tjänar man i mitt tycke ofta på att knipsa en liiiiten aning av den längsta sidan, och det blir just 5x7. Perfektion!
Jag kan bara rekommendera att prova detta. Alltså att beskära alla bilder till det formatet, när det går. Det kanske inte passar just dig, men testa i alla fall
---------------------------------------
En annan trevlig sak är att plåta med redig vidvinkel och sen beskära till kvadratiskt format, vilket man kan placera var man vill i ramen man har. Om man väljer en vidare vinkel än vad man egentligen tänkte sig, så kan man peka kameran rakt framåt och slippa lutande linjer. Istället beskär man, och får på så vis ett "shift-objektiv" (fast man utnyttjar en mindre del av sensorn, tyvärr). Shift-optik funkar nämligen just så. Den har en bildcirkel som är större än sensorn eller filmrutan, och man kan därför flytta runt kompositionen i bildcirkeln redan innan bilden tas. Plåtar man lite vidvinkligare och beskär i efterhand så får man samma resultat, men med lite lägre upplösning. Rekommenderas!
Fler format- och kompositionsfunderingar vore trevligt, så ös på
3:2-formatet är utdraget och inbjuder till annorlunda kompositioner, men på senare tid har jag funnit att jag tycker att det är för utdraget i många situationer. Särskilt när man inte har några geometriskt "starka" objekt i bild med raka och hårda linjer. Ett porträtt till exempel, tycker jag nästan alltid tjänar på att beskäras så att bildformatet blir mer åt det kvadratiska hållet.
Fast det behövs verkligen inte mycket! 4:3 kan vara för mycket att använda som standarbeskäring, då man gärna uppnår den där lite tråkiga känslan.
För nån vecka sen fick jag en stor aha-upplevelse, då jag provade att beskära alla bilder från en viss session till 7:5. Det är precis mellantinget mellan 3:2 och 4:3, och jag måste säga att jag skulle vilja att sensorn hade det formatet istället. Det känns naturligare och trevligare att komponera med, nästan alltid.
Särskilt i små web-publicerade bilder tjänar man i mitt tycke ofta på att knipsa en liiiiten aning av den längsta sidan, och det blir just 5x7. Perfektion!
Jag kan bara rekommendera att prova detta. Alltså att beskära alla bilder till det formatet, när det går. Det kanske inte passar just dig, men testa i alla fall
---------------------------------------
En annan trevlig sak är att plåta med redig vidvinkel och sen beskära till kvadratiskt format, vilket man kan placera var man vill i ramen man har. Om man väljer en vidare vinkel än vad man egentligen tänkte sig, så kan man peka kameran rakt framåt och slippa lutande linjer. Istället beskär man, och får på så vis ett "shift-objektiv" (fast man utnyttjar en mindre del av sensorn, tyvärr). Shift-optik funkar nämligen just så. Den har en bildcirkel som är större än sensorn eller filmrutan, och man kan därför flytta runt kompositionen i bildcirkeln redan innan bilden tas. Plåtar man lite vidvinkligare och beskär i efterhand så får man samma resultat, men med lite lägre upplösning. Rekommenderas!
Fler format- och kompositionsfunderingar vore trevligt, så ös på
