Jozze
Aktiv medlem
... som är, vilken kamera skall man välja?
Sitter idag med en Minolta F200 och är lite missnöjd med den, Batteritiden tycker jag suger. Kan väl vara för att varje gång man startar den, så laddas blixten upp. Går inte att stänga av, inte som jag hittat i menyerna i alla fall. Så en näve eller två med extra uppladdade batterier är ett måste när man skall ut. Vet inte om det kanske är fel på min kamera? Bilderna tycker jag inte blir nåt vidare bra heller. Är man utomhus på dagen blir de oftast bra, men så fort det blir lite skumt ute så får då inte jag till dem i alla fall. Vill gärna bli lite suddiga också. Kan ju vara skit bakom knapparna också, så jag skall väl inte skylla allt på kameran kanske...
Men så idag så gjorde jag slag i saken och åkte ut för att kolla på en annan kamera. Blev lite småkär i Minoltas Z3. Fick uppfattningen av försäljaren om att det skulle vara en kanonkamera. Bra zoom, antiskak-tjofräs och allt vad det nu var. Var nära att jag köpte den, men bestämde mig till slut att jag skulle vänta tills jag läst lite recentioner om den på nätet. Och tur var väl det, för när jag läst här i forumet så verkar det som om den har väldiga problem med brusiga bilder vid mörka foto så som nattbilder m.m. Så nu har kärleken till Z3 mer blivit som ett one-night-stand
Så då kommer min fråga, (som så många andra säkert också har ställt) Är Z3 verkligen så dålig att man skall avstå från att köpa den och istället titta på en annan kamera? I så fall vilken eller vilket märke skall man titta på? Det jag efterfrågar på min nya kamera är att det skall inte vara någon liten kompakt-kamera som är mer till att fota lite när man är ute och festar, och inte bryr sig om hur kvallitén blir utan bara att det blir kul bilder. Jag är inte ute efter någon proffskamera. Skall vara något för en kräsen amatör, om ni fattar vad jag menar. Z3 har ju 12x zoom som kanske är bra att ha, men känns som om typ 8x skulle räcka väl det också. Antiskak-mojäng är också en trevlig sak som de har klämt in i den. Inget nödvändigt det heller, men finns det så är det ju bara ett plus. Storleken har ingen betydelse, har jag hört att man säger. Men i mitt fall så har den det. Z3:ans format känndes perfekt. Jag kan tänka mig att lägga upp till 5000 för kameran. Skulle det nu finnas en för 500 spänn extra och att det verkligen är värt de extra pengarna, så får det väl gå det med. Jag köper hellre en kamera som är lite dyrare än vad jag tänkt mig och som jag vet att jag inte kommer att ångra mig att jag köpte, än att jag lägger 2000 på en kamera som jag blir missnöjd med efter ett par månader.
Finns det någon kamera som Ni kan rekomendera, eller är det bara i min fantasi som den "perfekta" och inte hutlöst dyra kamera finns?
Hoppas att inte mitt inlägg bidde allt för rörigt...
Tack på förhand
Sitter idag med en Minolta F200 och är lite missnöjd med den, Batteritiden tycker jag suger. Kan väl vara för att varje gång man startar den, så laddas blixten upp. Går inte att stänga av, inte som jag hittat i menyerna i alla fall. Så en näve eller två med extra uppladdade batterier är ett måste när man skall ut. Vet inte om det kanske är fel på min kamera? Bilderna tycker jag inte blir nåt vidare bra heller. Är man utomhus på dagen blir de oftast bra, men så fort det blir lite skumt ute så får då inte jag till dem i alla fall. Vill gärna bli lite suddiga också. Kan ju vara skit bakom knapparna också, så jag skall väl inte skylla allt på kameran kanske...
Men så idag så gjorde jag slag i saken och åkte ut för att kolla på en annan kamera. Blev lite småkär i Minoltas Z3. Fick uppfattningen av försäljaren om att det skulle vara en kanonkamera. Bra zoom, antiskak-tjofräs och allt vad det nu var. Var nära att jag köpte den, men bestämde mig till slut att jag skulle vänta tills jag läst lite recentioner om den på nätet. Och tur var väl det, för när jag läst här i forumet så verkar det som om den har väldiga problem med brusiga bilder vid mörka foto så som nattbilder m.m. Så nu har kärleken till Z3 mer blivit som ett one-night-stand
Så då kommer min fråga, (som så många andra säkert också har ställt) Är Z3 verkligen så dålig att man skall avstå från att köpa den och istället titta på en annan kamera? I så fall vilken eller vilket märke skall man titta på? Det jag efterfrågar på min nya kamera är att det skall inte vara någon liten kompakt-kamera som är mer till att fota lite när man är ute och festar, och inte bryr sig om hur kvallitén blir utan bara att det blir kul bilder. Jag är inte ute efter någon proffskamera. Skall vara något för en kräsen amatör, om ni fattar vad jag menar. Z3 har ju 12x zoom som kanske är bra att ha, men känns som om typ 8x skulle räcka väl det också. Antiskak-mojäng är också en trevlig sak som de har klämt in i den. Inget nödvändigt det heller, men finns det så är det ju bara ett plus. Storleken har ingen betydelse, har jag hört att man säger. Men i mitt fall så har den det. Z3:ans format känndes perfekt. Jag kan tänka mig att lägga upp till 5000 för kameran. Skulle det nu finnas en för 500 spänn extra och att det verkligen är värt de extra pengarna, så får det väl gå det med. Jag köper hellre en kamera som är lite dyrare än vad jag tänkt mig och som jag vet att jag inte kommer att ångra mig att jag köpte, än att jag lägger 2000 på en kamera som jag blir missnöjd med efter ett par månader.
Finns det någon kamera som Ni kan rekomendera, eller är det bara i min fantasi som den "perfekta" och inte hutlöst dyra kamera finns?
Hoppas att inte mitt inlägg bidde allt för rörigt...
Tack på förhand
