Defekt 70-200/2.8L?

[stefano]

f4.5:

 

[Niclasfoto]

Enligt ett av Bjørn Rørslett tester av Nikkor 400 3,5 så är den linsen (bättre)/skarpare helt öppen än nedbländad ett steg och sedan bättre igen på f8,,,, så knepigt kan det tydligen vara. Men som dina ex,bilider visar skall det nog Inte se ut.

Lycka till!
Mvh Niclas,

 

[stefano]

Skall ta ett snack med butiken. Lutar eventuellt åt att jag får ta det efter nyår (om de inte har en ny utbyteslins inne, min är trots allt bara ett par dagar gammal).
Skall åka på semester om en vecka och jag behöver den verkligen då.
Chansen är heller inte så stor att jag kommer att fota legala dokument på 1,5 meters avstånd under den tiden

Tack igen.

 

[Niclasfoto]

Hellre lämna hemma än att ta med på resan,, om skicket är förändrat efter så kanske dem inte godtar ett byte. Har ingen erfarenhet av sådant så det blir en spekulation

Det ordnar sig nog,)

Mvh Niclas,

 

[Gunnar D]

Jag skulle absolut upprepa provet men på 2,5 - 3 meters håll.
Bara för att det finns en närgräns angiven så är det inte på centimetern rätt.

Testa igen innan du lämnar in det, du har ju hela natten på dig

 

[stefano]

Nu har jag stirrat på det här ett tag, så jag behöver någon annans åsikt.

Jag tittade på de bilderna jag tog under gårdagen och även på bilderna med långa avstånd (inf), tycker jag mig se att bilden är skarpare på högra halvan.

Titta på följande bild. Ursnitten är från vänster respektive höger sida (1/3 av höjden från ovansidan, ute i kanten). Första raden är utan USM, andra med. Om man tittar på den högra sidan (speciellt med USM), har den mer "unf", vilket den vänstra saknar på grund av mycket mer oskärpa.

Jag ser väl rätt?

Bilden finns här: http://www.pbase.com/image/37381584/original.jpg

Tack.

 

[Niclasfoto]

Ja, enligt mig så har du rätt, helt klart.
;/
/Niclas,

 

[stefano]

Tack.

Jag hade inte reagerat så mycket om det varit en kit-lins eller liknande... men det känns som om att 20000kr är anledning nog att inte acceptera sådan oskärpa

Går till butiken imorgon lunch.

 

[Peter2]

Har läst om liknande problem på andra forum om Canons 70-200 objektiv. Uppenbarligen varierar "kvaliten" mellan olika objektiv av samma sort. Tycker du gör rätt som går till butiken!

 

[p1ersson]

Bara ett tips för att ringa in problemet.
Får du samma problem om du vrider objektivet 90 grader åt vändster resp. 90 grader åt höger. Kan man dra slutsatsen att objektivet är defekt, om ljusbortfallet hamnar på samma ställe och att samma hörn blir oskarpt borde det vara något annat fel.

 

[woofes]

Kan man lämna in sina objektiv för grundlig service? Vad kostar isf det? Har ett 70-200 2.8L som känns lite ringrostig i fokuseringsringen, samt att jag sett antydningar till samma oskärpa som diskuterats här.

 

[stefano]

Bytte idag, blev helt klart bättre.
Dock är det fortfarande något som inte stämmer. Verkar vara sensorn (eller något annat), som behöver kalibrering. Om jag testar med 17-40&24-70 är resultaten mycket bra, men jag kan ana (om än väldigt lite) samma problem.
Givetvis blir de accentuerade med 70-200.

Det nya 70-200 är dock bättre än det tidigare. Skall ändå lämna in kameran samt alla objektiv till central service här i stockholm för kalibrering. Det kan bli bättre.

Tack till Kameradoktorn för snabbt utbyte.

 

[Niclasfoto]

Låter finfint!!
Men lite jobbigt att det ändå skall vara ngt,,


/Niclas,

 

[stefano]

Central Service kunde troligen ha det klart innan helgen i alla fall, vilket är att föredra eftersom jag åker på semester på måndag.
Hade varit trevligt med en helt kalibrerad rigg.

Jag är dock lite osäker på garanti etc, men kalibrering av detta slag måste väl gå på garantin? Jag menar det är ju ett "funktionsfel".
Eller?