E-3, E-30 eller PEN?
Sökaren i E-3 är riktigt bra,
störst i vertikalled bland kamerahus i APS-C klustret - större än hos t.ex. Nikon D300. Dessutom är LCD-sökaren "artikulerad" hos de aktuella E-3, E-30 och E-620. Du måste upp till klassen av 135FF kameror (>APS-H) för att hitta en större sökare, som dessutom visar 100% avbildning. Så sökaren i E-3 är en värdig digital reinkarnation av de som fanns på filmtiden i gamla OM-1/2/3/4.
Sökaren i E-30 blir billigare att tillverka genom att dess optiska strålgång inte behöver injusteras till 100% samtidigt till både sensor och sökarskiva. Enligt Wrotniak, så är E-30 med sin 98% avbildning, på den punkten endast slagen av Nikon D300 och Olympus E-3.
Sökarna hos E-3/E-30 är därför båda bra till bl.a. makrofoto, men fortfarande saknar man t.ex. vid telefoto med manuella objektiv de klassiska sökarskivorna som fanns med både mikroprismor och snittbild. Dessa finns dock att få utbytt från Katz Eye™ Optics, men är en omständig procedur.
De nya kamerahusen E-30 & E-620 har båda möjligheten till kalibrering av autofokusen, vilket kan vara avgörande för en lyckad användning med de ljusstarkare objektiven, t.ex. Sigma 30mm ƒ/1.4.
E-30 är ju nyare än E-3 och bättre på samtliga punkter, frånsett miljötåligheten, sökaren och förmodligen bildstabiliseringen. Den större massan hos E-3 ger den inbyggda bildstabiliseringen ett litet övertag relativt E-30 (sänker resonansfrekvensen hos handskakningarna så att de hamnar inom ett område med effektivare kompensering).
Behöver du miljötåligheten och har möjlighet att göra ett bra köp, så är E-3 fortfarande ett bra val. Ser att Rajala Pro Shop nu har ett erbjudande på E-3 till ett pris under 9000 SEK.
Till både E-3 & E-30 fungerar t.ex. de miljötätade objektiven 14-54, 12-60, 50-200 alldeles utmärkt.
Sen finns det ju andra alternativ, bl.a. har ju Olympus inviterat till Fotomässan om två veckor för att vad de själva skriver "visa en världsnyhet".
Ref:
