Re: Re: Teknik...
Kramer skrev:
Saken är den, skall du ha bästa virtuella minne skall du först titta hur mycket minne du har.
Vad menar du med virtuellt minne...?
Pratar vi alls om samma sak?
Jag pratar om hur mycket RAM som PS får använda - inte om hur stor del av hårddisken man vill använda som substitut för RAM. Tro mig - det ger INGEN prestandaförbättring att använda hårddisken som extra RAM... Det man vill ha är mer "riktigt" minne, dvs fysiska enheter som du monterar i datorn.
Jag har tex 512 MB och då har jag gjort virtuella minnets storlek till 512x2 = 1024 MB alltså 1.24 GB. Detta gör en större skillnad, när du jobbar med större filer. Har du fler hårddiskar kan du dessutom ange virtuella minnets storlkek till alla HDD. Jag har två st hdd och har två virtuella minnesfiler... 1024x2 = 2048 = 2.48GB
Jamen... *suck*
Det du fortfarande vill ha är riktigt minne - det finns inga substitut! Det ENDA en större växlingsfil kan göra för dig är att hjälpa dig ha igång fler program samtidigt eller ha flera jättestora filer öppna samtidigt - men det ger
inte bättre prestanda, vilket var hela vitsen med att tala om för PS att den kan använda mer utav...
Använder du programmen samtidigt så är det fortfarande en nödlösning att använda hårddisk som substitut för att datorn har för lite arbetsminne(RAM). Det går såklart att växla mellan programmen.... med följd att hårddisken står och tuggar frenetiskt i vad som av de flesta upplevs som en evighet... knappast något som främjar prestanda till det bättre.
Funkar klockrent. Har tex 15st 29.8 MB filer öppna i photoshop..och det flyter som rinnande vatten,
Som sagt...
Vi pratar inte om samma sak!
Att du har massor av stora filer öppna samtidigt ger dig inte bättre prestanda. Mera "riktigt" fysiskt ram ger däremot bättre prestanda. Talar man sedan om för applikationen ifråga att den också skall få använda det minne som finns så blir utväxlingen på minnesinveseteringen ännu större...
Med dagens priser på minne finns det ingen ursäkt för att köra en dator med för lite (arbets/ram) minne. Utvecklingen på datorer går hela tiden mot större och större program som kräver mer och mer av datorn. Arbets(ram) minne, cpu och hårddisk går inte att få för mycket utav...
Du menar alltså att du sitter och redigerar 15 stora bildfiler
samtidigt och att det är
växlingsfilen som ger dig bra prestanda...?!?! Det tror jag inte riktigt på, för det stämmer inte överrens med hur en dator fungerar...
Det är arbets/ram minnet i kombination med grafikkort och cpu/processor som ger dig prestanda. Hårddisken är en sekundär lagringsplats som är ungefär 1000 ggr långsammare än arbetsminnet... (accesstid för hårddisk mäts i milisekunder medan detsamma för arbetsminnen mäts i nanosekunder)
Det finns dessutom ingen anledning att fippla med inställningarna för detta själv, annat än i mycket speciella fall! Windows sköter detta alldeles utmärkt själv. Om växlingsfilen blir för liten så utökas den automatiskt till den storlek som behövs.
Får du helt plötsligt ett trängande behov av att utöka växlingsfilen med flera hundra megabyte (i ditt fal flera gigabyte) - så fixar du det enklast genom att för några hundralappar köpa mer arbetsminne. Enda anledningen till att du möjligen kan få brist på detta "nödutrymme" är att du har för lite arbetsminne i datorn! Andra anledningar finns inte.
Vänliga hälsningar,
Kjelle