D300 - tidig prototyp eller bogus?

[VegaNass]

Mors!

Surfade runt lite på det berömda nätet och sprang på denna bild. Vad är detta???

Någon som sett detta tidigare?

http://www.deepvoid.it/nikon_d300/nikon_d300_en.jpg

/Fredrik

 

[jens christian]

hej du....

Snygg fejkbild men de har råkat sudda lite på texten under specifikationen... annars snyggt photoshoparbete

 

[VegaNass]

Misstänkte det, men man vet ju faktiskt aldrig.

/Fredrik

 

[kxaxax]

pirat D300 ...

Jag var i peking förra veckan och kikade på D300 . Efter ett tag insåg jag att det fanns "två" varianter: orginal och - icke-orginal. Lite svårt med språket men som man sa så var det "not same inside" och menade att det tex inte var CMOS utan CCD i piraten och även andra skillnader invändigt , dessutom ingen Nikon garanti såklart men samma emballage och samma hus och samma menyer. Jag kunde köpt den för 3000kr mindre än orginalet. Detta mindre än en vecka efter lanseringen ( där man f.ö också påstod att man haft orginal D300 tidigare än så ). Inte en D200 på hyllorna - "old model" sa man.
Har ngn hört något liknande ?

 

[Will3]

En grejj jag ser att den som gjort bilden missat är att man ser att det fortfarande "bara" är 11-af punkter, reflekteras i spegeln, och så ser sista nollan i "D300" lite konstig ut.

 

[Will3]

dovearea skrev:
Det står ju t.o.m i texten att det är en fake

Jo jag såg det sen men orkade inte ändra