Cyberphotos "motorklubb" kör med omvänd copyright?!

[saab]

Ansedda fotohandlaren Cyberfoto har en sammanslutnig som de kallar "CyberRiders" de har en egen sida där man bl.a. kan titta på lite bilder. Det märkliga är att de skriver att om någon anser att det är copyright på någon bild så skall man kontakta "CyberRiders" så tar de bort bilden.

Borde det inte vara tvärt om?

Länk till sidan: http://www.cyberriders.se/bilder.php

 

[erisko]

Jo visst borde det vara tvärt om. Det där upplägget är väl inte helt lagligt.

 

[afe]

Fast bilderna på den där sidan ser ut att vara pressbilder, och såna får man publicera. Jag tvivlar på att de urskiljningslöst lägger upp coola bilder de råkar hitta, utan att först göra åtminstone en grundläggande koll om de är skyddade eller inte.

 

[Nordenhed]

Dom skriver ju att det bla är bilder dom hittat på internet och därför om nån anser att det är copyright på bilden så vill dom veta det så tar dom bort den!

Bara att läsa innantill:

"Här har vi samlat coola bilder vi ramlat över på nätet eller tagit själva.
Vi har också lite bilder på hojar som är värda att minnas.
Om det är någon bild som har någon copyright, kontakta oss så tar vi bort den."

 

[RG]

Vi grabbar högafflarna och facklorna och drar till umeå? VIlka är på?

 

[Ullmerkott]

Rimligtvis borde det väl vara copyright på alla bilder? Alla bilder är skapade av någon, och har denne inte sålt rättigheterna till någon annan har den väl kvar dem själv?

 

[millhouse]

Ute och trampar i fototräskmarken !

Ansedda fotohandlaren Cyberfoto har en sammanslutnig som de kallar "CyberRiders" de har en egen sida där man bl.a. kan titta på lite bilder. Det märkliga är att de skriver att om någon anser att det är copyright på någon bild så skall man kontakta "CyberRiders" så tar de bort bilden.

Borde det inte vara tvärt om?

Länk till sidan: http://www.cyberriders.se/bilder.php

Hej alla fotografer!
SJÄLVKLART är detta företag och traskar i fototräskmarken!!!.Det behövs bara ett telefonsamtal till SFF (Svenska Fotografers Förbund) så är frågan utklarad. Det är ett brott att utlämna © copyright.Så jag tycker att var och skall skriva och tala om för dessa "träskmarkare" att nu är det dax´s att sluta upp med dessa idéer.

 

[Kijana]

Det är ett brott att utlämna © copyright.

Bullshit.

Så jag tycker att var och skall skriva och tala om för dessa "träskmarkare" att nu är det dax´s att sluta upp med dessa idéer.

Ja, eftersom de kör med principen att "om någon bråkar om intrånget så backar vi" så är det kanske på sin plats att förklara lite mer grundläggande principer för knuttarna, att man frågar om lov innan andras bilder publiceras.

 

[Eeros]

Så jag tycker att var och skall skriva och tala om för dessa "träskmarkare" att nu är det dax´s att sluta upp med dessa idéer.

Jaaa, just det! Det finns ju knuttar i södra Sverige som även de bedriver övertramp på det svenska rättsväsendet. Ska vi ta och mejla/ringa dem också?

-Hallo? Hallo? Är det hos Bambinos? Jo, skulle ni kunna sluta med knarkhandeln och utpressning och samtidigt kan ni plocka ner några bilder från er webbsajt, bilder som ni verkligen inte har upphovsrätten till!

 

[millhouse]

-Hallo? Hallo? Är det hos Bambinos?

Jaaa, just det! Det finns ju knuttar i södra Sverige som även de bedriver övertramp på det svenska rättsväsendet. Ska vi ta och mejla/ringa dem också?

-Hallo? Hallo? Är det hos Bambinos? Jo, skulle ni kunna sluta med knarkhandeln och utpressning och samtidigt kan ni plocka ner några bilder från er webbsajt, bilder som ni verkligen inte har upphovsrätten till!

Om du läser vem som ligger bakom Cyberphotos "motorklubb" så behöver du inte "sväva" ut så. Här är det personer som inte tillhör något av dom kriminella mc-gängen.(Lite bra kunskap på detta område får man om man läser Lasse Wierup och Matti Larsson´s bok "Svensk Maffia".)Så åter till tråden ... Alltså det är ett brott att utelämna den sk. bylinen, vilket är lika med fotografens namn.Om det är någon som tvivlar tala med landet yrkesfotografer.
Vad gäller dom kriminella mc-gängen så hör dom inte hit i denna tråd så det tänker inte jag fortsätta med.

 

[Kijana]

Alltså det är ett brott att utelämna den sk. bylinen, vilket är lika med fotografens namn.Om det är någon som tvivlar tala med landet yrkesfotografer.

Nu snackar vi, snarare du, om två olika saker. Att inte skriva "copyright" i anslutning till bilden är inget brott, bilden är ju skyddad ändå. Däremot att inte uppge rätt fotograf som upphovsman är ju en överträdelse mot lagen, ja. Såvida inte fotograf och publicist har kommit överens om något annat.

 

[millhouse]

Nu snackar vi, snarare du, om två olika saker. Att inte skriva "copyright" i anslutning till bilden är inget brott, bilden är ju skyddad ändå. Däremot att inte uppge rätt fotograf som upphovsman är ju en överträdelse mot lagen, ja. Såvida inte fotograf och publicist har kommit överens om något annat.

Hej!
Ordet "Copyright" betyder upphovsrätt.Det som är vanligt inom fotovärlden och för all del andra områden är att man använder sig av tecknet för copyright (©)följt av fotografens namn och år. Dagspressen skriver mest ut namn, men det finns ändå ett copyright skydd i det avtal som finns mellan fotograf och tidningen i fråga.Vad denna fråga gäller är att det finns dom som ger f-n i att överhuvudtaget skiva vare sig namn på fotograf eller copyright.Det bästa sättet att få bort denna"träskmark" är att på bilden i ena (tex vänstra) hörnet skriva in alla info som klart talar om vem om har copyright till bilden, alltså har upphovsrätt.Visst finns det digitala vattenmärknings "stämplar" men dom syns inte på utsidan.

 

[Eeros]

Om du läser vem som ligger bakom Cyberphotos "motorklubb" så behöver du inte "sväva" ut så. Här är det personer som inte tillhör något av dom kriminella mc-gängen.(Lite bra kunskap på detta område får man om man läser Lasse Wierup och Matti Larsson´s bok "Svensk Maffia".)Så åter till tråden ... Alltså det är ett brott att utelämna den sk. bylinen, vilket är lika med fotografens namn.Om det är någon som tvivlar tala med landet yrkesfotografer.
Vad gäller dom kriminella mc-gängen så hör dom inte hit i denna tråd så det tänker inte jag fortsätta med.

Ja, jag glömde att man alltid ska lägga till ett smiley numera, annars finns stor risk att cybertidens folk inte förstår skämt inbakat i skriven text.

Tillbaka till ditt på stående, © och byline är inte samma sak. (Obs, detta är inget skämt.)