HeJ !
Tack !
Glad Påsk !
Vad som kan skulle kunna läggas till den tidigare tråden
är att jag gjort en ränna / kant av en plastbit från ett målartråg
som slangen rullar sej i, inte så snyggt , men del ligger ett lock
ovanpå som döljer. Sen gör slangen, rännan och locket en massa skrammel.
Generellt så har problemet varit att få slangen att rulla på ett bra sätt.
I övrigt har det inte varit några problem, det bara fungerat, uppskattningsvis
har jag printat ut 1--5 A4 om dagen under de 4 mån jag använt denna, någon
vecka har den stått still, men inga som helst problem att starta.
Det som ev skulle kunna få mej att ångra installatione är ju att man ser ut
som en påfågel om händerna några dagar efter en påfyllning, fast det behöver
inte ske så ofta, fås en bläckkostnad på 1,50--4 kr /A4 så står jag ut med det.
Tänk på att uppskattiningen är rätt långt ut i gissningsavdelningen.
Det blir en liten mängd som går åt att fylla upp systemet, och som man inte kommer
att kunna använda, det handlar förmodligen inte om så många ml, förutom dessa
så blir ju utnyttjandet nära nog 100% av det bläck man fyller i, sen blir väl någon
droppe kvar i flaskan, men det får man stå ut med, vilken procentsats blir det med
patroner ?
-------
Ang bläck hållbarhet mm så är det avhandlat i den andra tråden, jag har nu inget att
tillägga, ska hänga ut en bild på en solig plats och testa hållbarheten.
-------
Citat:
Bla fick man skölja ur slangarna ca varannan vartredje vecka då
bläcket torkade i slangarna och ibland fick man skälja ur hela
CISS tanken för att det sammlades partiklar i botten på CISS tankarna
Jag ängade en stund åt att leta efter ev skräp men fann inget, mina slangar
är fyllda med färg så i dem torkar det inte.
Det sitter ett luftinsläpp på behållarna så man skulle kunna tänka sej att
färgen torkar på insidan av tanken och sedan inte löses upp igen, men jag såg
inget, förmodligen bör man stänga det hålet under semestermånaden.
I deras fall låter det ju som om något sedimenteras ur fägen,
risken borde kunna vara större med en pigmentfärg.
Ta gärna reda på vilken färg de använde så undviker jag den.
-------------------------------------
CMS
Jag kör Argyll under Msdos, vista och det fungerar bra, finns förcompilerat,
fick jag välja så hade jag kört den på en Unixmaskin,
det hade varit enklare att göra bra
kommandoscriopt då. Förmodligen även på Linux.
Det är en fördel om man kan lite om detta.
Argyll är ett system som man kör från en kommandoprompt,
jag har sett det finns några
enklare grafiska grännsintt men jag vet inget om dem.
Argylls dokumentation är bra, men den ska läsas, läsas och läsas,
och under tiden ska man ha i minnet att varje ord betyder något viktigt.
(till skillnad mot tex denna text)
De problem jag har haft har, förutom att förstå arbetsgången och alla för mej
nya enheter, egendomliga samband mm är kopplade till att jag använder en
scanner som mätinstrument, hårdvara , mjukvara linjäritet mm, men
även att den referens jag har (Wolf Faust reflectivescanner) har en vit resp
svartpunkt som är mindre än vad papprets vit och den utskrivna svart,
vilket innebär att systemet måste försöka gissa dessa värden.
Ett instument står på inköps/önske-listan, vad som ligger närmare är att
göra en egen scannerrefens och på något sätt få den uppmätt.
--
Resultatet blir väldigt bra, färgbilder blir vad jag förväntar och
svartvita ser förvillande lika "riktiga" svartvita.
Jag brukar skriva ut ett QpCard201 och jämföra med ett riktigt,
nu när det mesta verkar att stämma så är det svårt att se några skilnader.
Hur det blivit jämfört med något annat system har jag ingen uppfattning
om.
//MW
