canon lr sigma 70-200

[Shaggbom]

har planer på att inom skapligt snar framtid skaffa mig ett 70-200....
Sugen som fan på canons 2.8a (utan IS)

men många rekommenderar mig att köpa sigmas 70-200 2.8a istället.

Då denna ska vara nästan lika bra men mycket billigare.

hur tycker ni jag ska göra... rör sig om ganska mycket pengar så.


Nytt eller bättre begangnat?
Ska man vänta och se om priset går ner OM canon släpper någon ny variant på det?

för/nackdelar med dom? för/mot argument allt välkommet

 

[contender]

Vad jag har förstått så ska den största fördelen med Canons variant vara snabbare AF. Bägge ska vara riktigt skarpa, jag har Sigman och har inget att klaga på. Att Canon skulle komma med en ny version tror jag inte, jag tror de satsar allt på IS-versioner. skulle det komma en ny 2.8IS skulle det nog inte påverka priset av icke-isversionen så mycket.

 

[Shaggbom]

Ok... aja ska vänta 1-2 månader innan jag köper den... ska ner på fotoutbildning på gotland så hoppas någon har båda varianterna där så man får prova och leka sig fram
se vilken som passar mig bäst.

tycker dock canons är snyggare xD

dock tar canon mycket betalt för lite vit färg