Det spelar verkligen ingen roll!
Ärligt talat vem bryr sig. Speciellt då det i slutändan ofta hamnar en hel del i känslan hos varje person, och om någon hade missat den så är det rätt individuellt. Eller kan det vara så att denna tråd startare mer eller mindre som ett trollförsök.
Ska man sen börja snacka fakta så är det lite andra saker.
Vilka började med USM och FTM *Canon*
Vilka började med IS *Canon*
Nu senast ut så är det DO optiken *Canon*
Vilka kopierade de bra koncepten så fort de kunde *Alla andra*
Sen behöver vi ju inte nämna vilka som faktiskt började med autofokus, det här är ju en subjektiv post *host*
Men hur ser det då ut idag. Jo Minolta har gjort en vidareutveckling och tryckt in AS i huset. Nikon har utvecklat VR som iaf jag tycker har bättre känsla en IS, delvis för att "sjösjukeeffekten" är mindre men också för att jag tycker Nikons utformning faktiskt är bättre rent tekniskt, med normal/aktivt läge. Är det någon igentligen större praktiskt skillnad. Troligen inte, den är hårfin.
Ska man se det lite krasst så förrutom de som faktiskt köper en D2x så gynnar den kameran nog mer Canons kunder då Canon får eld under baken att ta fram något nytt och bättre. På samma sätt så gynnar Canons monster Nikons kunder då de får mer sporre. Vill någon byta för att de tycker den andra är bättre är ju det också gynnsamt, men de är nog försvinnande få.
Vinsten och den stora marknadsantelen utgörs fortfarande av 300D/350D och D70 som inbringar pengar för i runda slängar 85% av alla de sålda kamerorna. Därifrån kommer de stora vinsterna.
Ska vi börja snacka optik då...
När man väl gjort en lista så här så ser man att det finns alltihopa hos de flesta, med några plus och minus åt alla håll och kanter. Vilket ger samma slutsats som jag började med. Det spelar ingen roll vilket man väljer. Det viktaste är att det finns valmöjligheter.
Nikon
1. 10,5 DX fisheye
2. 12-24/4 DX
3. 17-55/2,8 DX
4. 18-70/3,5-4,5 DX
5. 60/2,8 Makro
6. 85/1,4
7. 85/2,8 PC
8. 105/2 DC
9. 70-200/2,8 VR
Canon
1. 15 Fishey
2. EF-S 10-22 USM
3. -
4. 17-85 IS USM
5. EF-S 60/2.8 USM Macro
6. 85/1.8 USM och 85/1.2L
7. 90/2.8 Tilt-Shift
8. 100/2 USM
9. 70-200/2.8 IS USM
10. MP-E65/2,8 1-5x
11. 1200/5.6
+ Lite makroblixtar, lätta och smidiga DO objektiv, fullformatskameror och jox
Sigma och Tamron har lite liknande uppsättningar med lite sämre, ibland lite bättre, men också några unika objektiv.
Sigma 8/4 Fisheye
Sigma 12-24 (full-format)
Sigma 30/1.4 DX
Sigma 150/2.8 Macro
Sigma 120-300/2.8
Sigma 100-400/4
Sigma 50-500
Sigma 300-800
