Canon EOS M (fd Nyheter från Canon på måndag?)

[paco]

Tanken med att starta en tråd till var rubriken - "Spegellös EOS M" är svårt att missförstå.

 

[Pzyber]

Canon EOS M

Nu är den på G. Verkar som den med stor sannorlikhet presenteras imorgon.

Det finns nu tom specs på canonrumors.

Specs: http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-eos-m-specs/
Bilder: http://www.canonrumors.com/2012/07/new-canon-eos-m-with-ef-m-mount/
http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-ef-m-18-55-is-lens-image/

Jag tycker den ser riktigt lovande ut om det stämmer.

 

[Bussmicke]

Inte risk att den blir klumpig som Sony NEX med 18-55?

//Bussmicke
www.bussmicke.se

 

[Bengt H]

Låter intressant om det stämmer.
Skulle önska mej en FD-adapter så att man kan använda de mindre FD-objektiven.
Mvh. Bengt H

 

[ma59]

Inte risk att den blir klumpig som Sony NEX med 18-55?

//Bussmicke
www.bussmicke.se

Jo...risken finns...beror på hur liten den 18-55:a blivit som ska vara M-systemets kitglugg (enligt ryktet alltså)

 

[paco]

Sony har ännu inte lyckats göra en vettig pannkaka till NEX. Bra att Canon börjar direkt med en 22mm, som är lite vettigare än 16mm, som vardagsobjektiv. 35mm i fullformat är en väldigt användbar brännvidd.

 

[Emil-G]

Några rykten om priset? 6500 med zoomen, 7000 med pannkakan eller vad tror ni?

 

[Pasus]

Hands on (på italienska):

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8

Autofokusen är inte helt förtroendeingivande...

 

[Emil-G]

Några rykten om priset? 6500 med zoomen, 7000 med pannkakan eller vad tror ni?

Och där försvann den från min lista över lämpliga CSC, 9000 kr för kamerahus och zoom är iaf 3000 kr för mycket för mig. Då tar jag hellre en GX1 + 20/1,7.

http://www.fotosidan.se/cldoc/canons-forsta-spegelfria-systemkamera-heter-eos.htm

 

[Pasus]

Ja, jag är också lite smått chockad över priset, särskilt med tanke på att det uppenbarligen inte är en kamera som riktar sig till "entusiast"-fotografer.

 

[Bussmicke]

Och där försvann den från min lista över lämpliga CSC, 9000 kr för kamerahus och zoom är iaf 3000 kr för mycket för mig. Då tar jag hellre en GX1 + 20/1,7.

http://www.fotosidan.se/cldoc/canons-forsta-spegelfria-systemkamera-heter-eos.htm

Vad betyder CSC?

 

[Emil-G]

Vad betyder CSC?

"Compact System Camera", en av många beteckningar på mindre kameror med utbytbara objektiv. Panasonic kallar dem istället för DSLM (digital single lens mirrorless), andra för MILC (mirrorless interchangeable lens camera) eller EVIL (electronic viewfinder interchangeable lens), även om den senare är en något snävare definition.

 

[erik767]

Canon EOS M

Nu har Canon efter lång väntan släppt en spegelfri systemkamera med crop-faktor 1,6x och kompatibel med EF och EF-S-objektiven.

 

[Janne H]

Kamera utan sökare?!

Nu har Canon efter lång väntan släppt en spegelfri systemkamera med crop-faktor 1,6x och kompatibel med EF och EF-S-objektiven.

Utan sökare....Behåller nog min Nex 7 liten stund till!
Hälsn.
/Janne Höglund
www.helikopterbild.se

 

[pet]

Hands on (på italienska):

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8

Autofokusen är inte helt förtroendeingivande...

Ja den är/ser inte ut till att vara snabbare än vad 650D är i liveview-läget vilket innebär väldigt långsam AF.

 

[pet]

http://www.youtube.com/watch?v=Sa_9kNAMcIw

 

[cocuyo]

Jojo, det är en "me too". Inga direkta nyheter, inget revolutionerande, och ingenting som är bättre än de bästa konkurrenterna. Den i stort sett enda fördelen är att det finns ett mycket stort utbud av optik om man använder adaptern som funkar med EF-S.

Så, Canon är inne på banan, på jumboplats. Enda skälet som jag kan se att köpa just Canons spegelfria skulle väl vara märkestrohet.

 

[Janne H]

Enda skälet som jag kan se att köpa just Canons spegelfria skulle väl vara märkestrohet.

Och vem gynnar det ;-)

Givetvis köper även jag gärna Canon.
OM de gör kameror som är bättre för mitt arbetssätt än motsvarande Nikon...Sony...

 

[ante_77]

Och vem gynnar det ;-)

Givetvis köper även jag gärna Canon.
OM de gör kameror som är bättre för mitt arbetssätt än motsvarande Nikon...Sony...

Det gynnar framtida produkter eftersom tillverkaren får in mer pengar, som dom förhoppningsvis lägger på produktutveckling.

Men att köpa saker som inte håller måttet kan även vara kontraproduktivt. Då inser tillverkaren att man inte behöver anstränga sig för att tillverka bättre produkter. Folk köper tydligen ändå.

 

[PMD]

Den i stort sett enda fördelen är att det finns ett mycket stort utbud av optik om man använder adaptern som funkar med EF-S.

Och då tappar man en hel del av vitsen med en kompakt spegelfri systemkamera. Fler nya EF-M-objektiv behövs för att EOS M ska bli intressant.