adrianulander
Aktiv medlem
Megapolare skrev:
Momsfusk är inte inte alls, men kameran måste rimligtvis ingå i bolagets bokföring för att få köpas på företaget. Får bolaget revison måste kameran kunna uppvisas.
//
Nu är där ju en dubbel negation, så förhoppningsvis försöker du säga att det ÄR momsfusk.
Det är ju helt självklart att det både är fusk och olagligt att som privatperson köpa en produkt genom ett företag för att kringgå mervärdesskatt! Du är ju t.o.m. inne på rätt spår när du pratar om att kameran måste kunna uppvisas. - Varför tror du att det är så??
Det hela blir lagligt om företaget köper kameran och sedan säljer den till trådens skapare. Då måste denne emellertid ändå betala moms i egenskap av privatperson. Så ser svensk lag ut, min vän.
Köper ett företag en kamera så måste denna självklart tas med i bokföringen!
Eftersom du uppenbarligen inte kan ämnet så är det rätt dumt av dig att haspla ur dig sådana där tokigheter. Folk kan tro dig och begå brott utan att vara medvetna om det.
Mvh. Adrian