Canon EF-S 17-85 IS USM för 2995:- !

[Mr Davidson]

Jag vill bara starta denna tråd så ingen betalar exv 3100:- för ett beggat, när det kostar 2995:- nytt med garanti! Det har hänt att jag frågat om säljare läst prisjakt, när jag varit på jakt efter något. Svaret har ibland ex v blivit att "ja men, jag betalade ju det dubbla". Det kan vara intressant information som kuriosa, men fullständigt ointressant ur affärssynpunkt.
Det är ju inte olagligt, men jag måste nog säga moraliskt tvivelaktigt annonsera ut en vara dyrare begagnad än ny... Vad tycker Ni?

 

[continental]

Moraliskt tvivelaktigt att försöka få ut så mycket man kan? På vilket sätt?
Var och en som funderar på att köpa nåt har väl ansvaret för att kolla upp vad man bör betala. Det kan väl inte ligga på säljaren iaf?

 

[Mr Davidson]

Kolla även nypris på EF-S 10-22... Bara för skoj skull

... och sedan några annonser. Det är inte skoj att vara säljare, det medges. Men en köpare är nog inte benägen kompensera vad det kostade för två år sedan...

 

[Mr Davidson]

Köparens skyldighet?

Jo, det kan tyckas att köparen inte borde vara blåögd. Bara hoppas att inte Du är nybörjare inom något annat område vad det lider och där är utelämnad till tillvarons hundar...

 

[continental]

Det är väl bara i DaDa-landet Sverige man kan tycka att det är omoraliskt att försöka få ut max som säljare.

Kan inte låta bli att tänka på tidningsartiklar som tex den där en ensamstående mamma köpte en dammsugare för 25.000 och efteråt grät ut i tidningen för att hon kände sig lurad.

 

[Håkan Bråkan]

Nu är det väl fjortonåringens annons du jagar, men det är väl inte värre än hälften av alla Canon-annonser här på annonsmarknaden, går ju att räkna upp hur många exempel som helst där folk vill ha uppåt 90 procent av nypriset, urlöjligt. Men visst, man får ju begära vad man vill, men man är en tönt om man betalar mer än 70 procent av lägsta nypris i Sverige för något i nyskick. Blivit någon sorts prisanarki när folk tror att de får mer här än vad affärer tar begagnat för prylarna, och ger 3-6 månaders garanti.

 

[Mr Davidson]

Du får väl ta och emmigrera...

... om Du tycker det daddas för mycket i Sverige. Varor och tjänster får ju numer röra sig fritt inom EU. Kanske en liten ICA-butik i Provance?

;-)

 

[Mr Davidson]

Jag vet Håkan Bråkan. Det var därför jag skrev mitt lilla inlägg. Skulle vara intressant att veta hur mycket som blir sålt till dessa fantasipriser. Bara det inte är någon nykomling som blir lurad i brist på bättre vetande och som tror att det är mindre risk till felköp här jämfört med exv Blocket.

Läste Ditt sista inlägg på "...blocket" -tråden och kan inte annat än hålla med Dig.

 

[Anders Östberg]

Det är varken olagligt, omoralisk eller oetiskt att sätta vilka fantasipriser om helst, bara orealistiskt ...

... men när det bara krävs fem minuters research på webben för att undersöka vad ett rimligt pris borde vara så finns det egentligen inga ursäkter för att bli lurad. Gör hemläxan som köpare och tacka bara nej till dom som sätter orimliga priser.

 

[continental]

... om Du tycker det daddas för mycket i Sverige. Varor och tjänster får ju numer röra sig fritt inom EU. Kanske en liten ICA-butik i Provance?

;-)

En enkel koll på nätet är vad som behövs för att skaffa sig info om priser, eller personer ;-)

Vad Jag inte gillar är viljan att frånta människor deras ansvar över sina egna handlingar.

 

[Mr Davidson]

Det är tydligt att man sitter med olika värderingar...

... på moral och etik. Jag står klart och tydligt på konsumenträttssidan och är vanlig löntagare, emedan mina två opponenter är för fri prisbildning och är företagare.
Det ligger nog i sakens natur, detta motsatsförhållande.

Precis samma diskussion kommer då och då upp kring skick. Vissa kan säga nyskick och vem skall ha bevisbördan om det stämmer? En eventuell spekulant? Samma sak tycker jag där; en glugg kan säkert se ut som om vore den oanvänd, fast "rullat en del mil".

Tycker nog att en säljare har ett delat ansvar. Hur gör man om man säljer och ett fullständigt blåbär eller, ännu värre, en fortfarande myndig men kanske inte helt 100 person är spekulant på en grej man säljer och man får världens läge sälja till hutlöst pris. Genomför man den då? Jag kan åtminstone inte det.

Jag får väl dessutom säga att jag jobbat som säljare i flera år och tillämpat mina principer trots det.

 

[Mr Davidson]

Så är det Måns...

... man är aldrig osynlig. Hoppas inte nya centrat punkterade kommersen. Alltid trevligt om mindre aktörer kan överleva. Tråkigt på fotobranchen; stormarknaderna har dödat specialisterna nästan överallt och sedan kan dom numera plocka russinen ur kakan och behöver inte käna helhetsansvar och ta upp lågfrekventa artiklar som en service till mer avancerade kunder. Trist utveckling.

*tummen upp* ;-)

 

[continental]

... på moral och etik. Jag står klart och tydligt på konsumenträttssidan och är vanlig löntagare, emedan mina två opponenter är för fri prisbildning och är företagare.
Det ligger nog i sakens natur, detta motsatsförhållande.

Precis samma diskussion kommer då och då upp kring skick. Vissa kan säga nyskick och vem skall ha bevisbördan om det stämmer? En eventuell spekulant? Samma sak tycker jag där; en glugg kan säkert se ut som om vore den oanvänd, fast "rullat en del mil".

Tycker nog att en säljare har ett delat ansvar. Hur gör man om man säljer och ett fullständigt blåbär eller, ännu värre, en fortfarande myndig men kanske inte helt 100 person är spekulant på en grej man säljer och man får världens läge sälja till hutlöst pris. Genomför man den då? Jag kan åtminstone inte det.

Jag får väl dessutom säga att jag jobbat som säljare i flera år och tillämpat mina principer trots det.

Det handlar nog mycket om värderingar. Frågan är bara om jag har de värderingar jag har för att jag är företagare eller om jag är företagare för att jag har de värderingarna.

Att man som säljare har ansvar för att varan man säljer är i överenskommet skick har inget med frågeställningen i tråden att göra.

På en fri marknad så möts säljare och köpare där marknaden vill att de ska mötas och med dagens teknik så har marknaden aldrig varit mer öppen, till köparens fördel.

 

[Anders Östberg]

... på moral och etik. Jag står klart och tydligt på konsumenträttssidan och är vanlig löntagare, emedan mina två opponenter är för fri prisbildning och är företagare.
Det ligger nog i sakens natur, detta motsatsförhållande.

Precis samma diskussion kommer då och då upp kring skick. Vissa kan säga nyskick och vem skall ha bevisbördan om det stämmer? En eventuell spekulant? Samma sak tycker jag där; en glugg kan säkert se ut som om vore den oanvänd, fast "rullat en del mil".

Tycker nog att en säljare har ett delat ansvar. Hur gör man om man säljer och ett fullständigt blåbär eller, ännu värre, en fortfarande myndig men kanske inte helt 100 person är spekulant på en grej man säljer och man får världens läge sälja till hutlöst pris. Genomför man den då? Jag kan åtminstone inte det.

Jag får väl dessutom säga att jag jobbat som säljare i flera år och tillämpat mina principer trots det.

Omständigheterna kan nog styra om det är oetiskt/olagligt eller inte ... om du t.ex. försöker lura i någon att det är ett bra pris, som en del butiker som sätter "Ordinarie pris X" när det förmodligen aldrig sålts till det priset, då är det både olagligt och oetiskt. Men jag kan inte se hur det skulle vara det om du bara sätter ett pris på varan och ser om någon nappar. Köparen får väl ta ett eget ansvar och bedöma om det är värt priset eller inte.

Om man sedan personligen skulle bete så eller inte är en annan sak. Bortsett från att man inte vill lura någon - "gör mot andra vad du vill att dom ska göra mot dig" - så har jag dom få gånger jag sålt begagnat satt ett pris väl under gällande marknadspris då jag som regel vill sälja snabbt och utan prutande.

 

[and30ers]

Tråkigt på fotobranchen; stormarknaderna har dödat specialisterna nästan överallt och sedan kan dom numera plocka russinen ur kakan och behöver inte käna helhetsansvar och ta upp lågfrekventa artiklar som en service till mer avancerade kunder. Trist utveckling.

Jag tycker att låga priser är kanon, då kan jag köpa mer av det jag vill ha. Om avancerade kunder vill ha avancerad service får de väl betala för servicen när de behöver den, jag vill då inte betala deras service via mina inköp.

 

[continental]

Jag håller med om att det är trist när mindre, specialiserade aktörer slås ut. Jag inser dock att det är svårt att komma ifrån och är en naturlig del av den marknadsekonomi jag förespråkar.
En del finner en strategi i en nisch, andra inte. Många gånger är det svårt då de stora aktörerna av idag inte bara är bäst på pris. De är även duktiga på många klassiska "småbutiksområden".

 

[Anders Östberg]

Dom mer avancerade kunderna är väl dom som minst behöver butikerna; det är billigare och snabbare leverans från Internetleverantörer och service görs ändå hos tillverkarnas verkstäder. Dom mindre kunniga borde vara dom som drabbas mest av att butikerna försvinner.

 

[Anders Östberg]

Jag vill bara starta denna tråd så ingen betalar exv 3100:- för ett beggat, när det kostar 2995:- nytt med garanti! Det har hänt att jag frågat om säljare läst prisjakt, när jag varit på jakt efter något. Svaret har ibland ex v blivit att "ja men, jag betalade ju det dubbla". Det kan vara intressant information som kuriosa, men fullständigt ointressant ur affärssynpunkt.
Det är ju inte olagligt, men jag måste nog säga moraliskt tvivelaktigt annonsera ut en vara dyrare begagnad än ny... Vad tycker Ni?

Jag slog upp objektivet på Prisjakt, och där är spannet på nya objektiv 2.990 till 6.865. Om nu inte alla måste matcha lägsta priset på marknaden, var på skalan tycker du att det blir oetiskt att sätta ett högre pris än 2.990? Om det sedan är oetiskt/omoraliskt att sätta ett högre pris, vem ska bestämma vilket priset får vara då?

 

[Håkan Bråkan]

Jag tycker mest det är trist att Annonsmarknaden här har blivit så tråkig att läsa, eftersom alternativet att köpa nytt framstår som så mkt vettigare med full garanti än att betala nisse-priser, varför betala 7500 för en 1,5 år gammal 50d när den kostade 500 spänn mindre ny senaste halvåret(även om den gått upp en tusenlapp nu när den börjar ta slut), då hjälper inte att man får med ett batterigrepp.

 

[Anders Östberg]

Det är ju så det ser ut med elektronik, jag räknar alltid med att andrahandsvärdet är noll när jag köper sånt. Allt över noll är då en bonus.