Canon EF 80-200mm /2.8 L till 350D?

[Si1ver]

Ska fota fågel är det tänkt och undrar nu:

Canon EF 80-200mm /2.8 L - Funkar det till en 350D och ska jag satsa på detta beg för ca 4000kr eller ett EF 75-300is (beg ~3000kr) eller 70-200/4L (beg ~5000kr).

 

[raderadmedlem]

Fågel eller fågel????????????

Det kommar an på. Tama eller vilda? Till tamender och kanarifåglasr räkker det med ett macro. Skall du jaga kolibri, är nog 50cm ett måsste.
mvh Erik J

 

[jeskata]

För kort. Behövs 300mm minst.

 

[joppis]

Erik och Jan-Erik: Grabbar.. om ni gjort lite research kan ni se att han redan har fotat fågel med 70-300 tidigare. Exempelvis bilden "Knipa". Jag får mer en känsla av att han undrar om objektiven fungerar generellt till en 350D.

Christoffer: Alla EF och EF-S fungerar till din 350D. Nu vet jag inte hur EF 80-200mm /2.8 L står sig optiskt sett men f/2.8 är riktigt bra ljusstyrka på 200mm. Du kan förmodligen använda en 2x-telekonverter och få 160-400mm (f/5,6 tror jag) med bibehållen autofokus.

 

[Andreas Paulsson]

Jag har använt Canon EF 80-200/2.8L på min 20D i några år och innan dess på D30 (inte 30D) och det är ett underbart objektiv. Skärpan är helt i klass med Canon EF 70-200/2.8L och det är faktiskt riktigt skarpt även på 2.8. Dock så är inte autofokusen lika snabb eftersom det inte är USM men den är fortfarande snabbare än allt annat jag provat som inte är USM.

Dock så tycker jag att det är alldeles för kort för att fota fåglar, men komplettera med Kenko Pro 300 2x konverter (se http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ke2prodgca ) så kommer du rätt så långt. Bländare 5.6 på 640mm (200 * 2 * 1.6) är ju inte fy skam.

/Andreas

 

[Madeliene]

Måste man alltid ta "dokumentäriska" fågelbilder!
Personligen gillar jag bilder där fågeln är en del i ett landskap.

 

[binkel]

jag har en 80-200 2,8L och en
kenko 300Pro 2x konverter det som är att tänka på är att det inte går att använda canons orginal konvertrar till den iom att den bakre linsen ligger slätt med optikens bakkant, för utom det är det en kanon optik,

 

[Si1ver]

Tack för svaren. Blir att leta reda på en beg 300mm då och köpa till en konverter.

 

[binkel]

det finns rätt billiga sigma 100-400 med ok kvalite

 

[Betacam_SP]

Jag har en 400D med 80-200/2.8L och en Soligor 2x extender, får 620mm/5.6, alternativt utan extender 340mm/2.8 Funkar utmärkt!

 

[ljonsson]

Du kan också hålla ögonen öppna efter en beg Tokina AT-X 400AF f/5.6. Du blir visserligen låst till enbart 400 mm, men slipper blanda in konvertrar.
De dyker upp då och då på begmarknaden och kostar som mest lika mycket som en icke-original telekonverter. På Pbase finns många exempelbilder tagna med det objektivet, liksom här på FS.