Canon EF 75-300

[torparen]

Jag kan köpa ett Canon 75-300 f 4,4 -5,6 111 för ca 1000kr alltså beg.

Är det värt att lägga 1000 spänn på detta?

 

[Oskari Ylitolva]

med tanke på att jag köpte en likadan sommaren -07 för 2500kr (byte till 70-300IS efter 14 dagar)och kvalitén den håller skulle jag avråda från att köpa en den är helt inte värd 1000kr i mina ögon

 

[Allemyr]

55-250 IS kan ligga ganska bra till begagnat ibland. Skulle råda att satsa på en sådan.

 

[Håkan Bråkan]

För tusen kr så är 75-300 ett fynd, betänk bara att den blir ganska dålig om du zoomar över 200 mm, men under det så är den mer än ok, oavsett vad en massa säger. Jag vet det av egen erfarenhet och det framgår även av de gamla tester som finns av det. Självklart är t ex 55-250IS mkt bättre, förutsatt att du har en kroppad kamera, men den kostar minst det dubbla begagnad.

 

[torparen]

Tack för hjälpen

Jag kan köpa ett Canon 75-300 f 4,4 -5,6 111 för ca 1000kr alltså beg.

Är det värt att lägga 1000 spänn på detta?

Efter förnyad kontakt med säljaren framkom att betäckningen slutade med en romersk 2: samt att objektivet är 10 år gammalt.
Jag har hoppat av ev köp.

 

[Håkan Bråkan]

version II och III är exakt samma optiska konstruktion så det spelar ingen roll, och en tusenlapp är rätt pris på ett begagnat sådant. Däremot skulle jag tro att objektivet är runt 15 år gammalt snarare än tio, vilket inte behöver vara något problem iofs. Den jag hade lånade jag av en kompis, och den gav error99 på min 40d då och då, så risk finns att det hänt något med elektroniken på äldre objektiv.