Jag har också en R5 och äger ett Canon 500 F4 IS från första generationen, gjort väldigt mycket research på de två för att jämföra och vill påstå att Sigma-alternativet är bättre på i princip alla sätt förutom säljbarhet och fokusskifte när den är nedbländad, orsaken till att jag valde Canons variant är för att jag hade lite tur och hittade ett fläckfritt väldigt billigt.
Fokusskiftet som Sigma-modellen har lite problem med är att du fokuserar med vidöppen bländare och sen när bländaren stängs ner så flyttas fokusplanet en smula framåt i djupled (alltså bakom motivet), och gör att om du plåtar på typ F8 så känns väldigt många bilder pyttelite oskarpa. Hur ofta man gör det däremot är en annan sak, man betalar (och släpar med sig) F4 för att primärt använda F4 påstår jag.
På spegellösa kameror hade det löst sig automatiskt om man kunde ställa in kameran på att permanent jobba med/fokusera med vald bländare men vad jag vet har Canon inga sådana alternativ för stillbild.
Canon-modellens största nackdel (åtminstone i min erfarenhet) är att den med sina 4kg och 25 år gammal IS är rätt krävande att plåta handhållet med, jag har ganska stadiga armar men jag hade inte rekommenderat den åt en 60-åring eller någon som är mer darrhänt. Jag använder den också en hel del med 1,4x III och påstår att 700mm F5,6 (eller ännu bättre F8,0-ish) är ett rätt bra användningsområde för den gluggen utan märkbar prestandaförlust, särskilt på relativt nära avstånd. Det är mycket optik för pengarna, men åldern märks lite när man jämför med dyrare och nyare alternativ som man borde kunna gissa sig till.
Ett roligt alternativ som finns inom snarlika pengar är 300mm F2,8 II som är hisnande skarp och fungerar väldigt bra med teleconverters, men jag vet inte vad du hade tänkt använda gluggen till. Av 400mm F2,8-modellerna så är första generationen både påtagligt dyr i bra skick, och väger också ännu mer vilket kan börja bli rätt slitigt även för en fullvuxen man att handhava.
Om du vill se RAW-filer t.ex. med R5 och 500mm F4 IS så kan du kontakta mig direkt, eftersom att det är precis den kombon du är intresserad av. Glöm dock inte att bildseriehastigheten på första generationens teleoptik dras ner kraftigt och att du får ut typ 6 eller 8 FPS bildserietagning med autofokus istället för det normala högre värdet. Också värt att ha i åtanke att den Sigma-modellen som Rajala har begagnad ser rätt jävlig ut skickmässigt, så att sälja vidare den blir ännu svårare sen.
