apersson850
Aktiv medlem
Sjön är inte djup nog heller, så det blir ännu mer hypotetiskt än så.
Fast bottnen på Vättern ligger lägre än bottnen på Vänern, trots att Vätterns yta ligger betydligt högre.
Jag vet inte hur Oscar tänkte ovan, men tokigt blev det.
Jordens omkrets är ungefär 40000000 meter. Det ger en radie på 6366198 meter.
Drar man två radier, en till där du står och en till där man ser horisonten, och sedan dessutom ritar en linje mellan där du har ögonen längs den första radien och där den andra skär jordskorpan, då får du en rätvinklig triangel.
Är man då 100 meter upp i luften får man att
(6366198+100)^2=6366198^2+x^2, vilket ger x=35700 meter.
Har man istället ögonen 1.8 meter över backen får man (6366198+1,8)^2=6366198^2+x^2, vilket ger x=4790 m.
Fast bottnen på Vättern ligger lägre än bottnen på Vänern, trots att Vätterns yta ligger betydligt högre.
Jag vet inte hur Oscar tänkte ovan, men tokigt blev det.
Jordens omkrets är ungefär 40000000 meter. Det ger en radie på 6366198 meter.
Drar man två radier, en till där du står och en till där man ser horisonten, och sedan dessutom ritar en linje mellan där du har ögonen längs den första radien och där den andra skär jordskorpan, då får du en rätvinklig triangel.
Är man då 100 meter upp i luften får man att
(6366198+100)^2=6366198^2+x^2, vilket ger x=35700 meter.
Har man istället ögonen 1.8 meter över backen får man (6366198+1,8)^2=6366198^2+x^2, vilket ger x=4790 m.
Senast ändrad: